РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Средец, 07.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
в присъствието на прокурора П. О.
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20232170100342 по описа за 2023 година
Производството е по чл.28 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас,
представлявана от директора А.Р.К., с която на основание чл.26, ал.2 във вр. с чл.25, ал.1, т.3
и чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗакрД, се отправя искане за насТ.ване на непълнолетната Т. И. С., ЕГН
**********, с родители - майка Е. Г. С., ЕГН ********** и баща И. Т. С., ЕГН **********,
в Кризисен център „Деметра“ – гр.Средец, за срок от шест месеца, считано от 07.07.2023г.
или до настъпване на законови основания за изменение или прекратяване на мярката за
закрила. Твърди се в молбата, че непълнолетното дете съществувало риск за нормалното му
развитие по смисъла на § 1, т.11, б.“а“ и „в“ от ДР на Закона за закрила на детето, а
предприетата мярка за закрила била адекватна и в най – добър интерес на детето.
В открито съдебно заседание представител на Дирекция „Социално подпомагане“ не
се явява.
Прокурор П. О. в открито съдебно заседание взема становище, че молбата е
допустима и че не следва детето да бъде насТ.вано в Кризисния център за искания срок от
шест месеца, а за по – кратко време.
Заинтересованата страна майката Е. Г. С. и бащата И. Т. С. се явяват лично в открито
съдебно заседание. Считат, че молбата е допустима, но заявяват желание детето да се върне
в семейството.
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по реда на
чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от представеното Удостоверение за раждане Т. И. С. е родена на 05.07.2009г.,
като нейна майка е Е. Г. С., а бащата е И. Т. С.. От приобщения като доказателство в
производството Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас се
1
установява, че непълнолетната Т. С. била поредно дете за родителите си, като била позната
на ОЗД Бургас от 2015г. Поради оценени рискове в семейната среда детето било настанено в
ЦНСТДБУ – гр.Средец за срок от три месеца, като след изтичане на срока на насТ.ването на
29.11.2019 г. то било върнато в биологичното си семейство, като до момента било
отглеждана от родителите си. В Социалния доклад се сочи, че на 01.06.2023 г. в Дирекция
"Социално подпомагане" Бургас бил постъпил писмен сигнал от 04 РУ на МВР - Бургас за
непълнолетната, в който се излагало, че през месец февруари 2023 г. Т. била извършила
кражба на пари - сумата от ...........
.....................
..........................
При условията на чл.28, ал.4 от ЗЗДет съдът допуска незабавно изпълнение на
решението.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА насТ.ване по съдебен ред на детето Т. И. С., ЕГН **********, с
родители - майка Е. Г. С., ЕГН ********** и баща И. Т. С., ЕГН **********, в Кризисен
център „Деметра“ – гр.Средец, за срок от два месеца, считано от насТ.ването й по
административен ред на дата 07.07.2023г. със Заповед № ЗД/Д-А-107/07.07.2023г. на
директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас или до настъпване на законови
основания за промяна или прекратяване на мярката за закрила, ако е в негов интерес.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас с
седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2