№ 3264
гр. София, 10.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело №
20201000503580 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Софийски апелативен съд е сезиран с молба вх. № 14669 от 20.09.2021
г., подадена от процесуалния представител на ищците – адв. П.В. от АК
Бургас, с която иска изменение/допълнение на въззивното решение в частта за
разноските и осъждането на ответника да му заплати адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е подаден отговор от насрещната
страна – Гаранционен фонд, с който изразява становище за неоснователността
на молбата.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните,
установи следното:
Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от
надлежни страни.
1
Въззивният съд с постановеното от него решение № 902 от 27.07.2021 г.
по настоящото дело е приел въззивната жалба за основателна и съобразно
просителния пункт е разрешил правния спор.
Въззивният съд е възложил в тежест на ищците отговорността за
разноски, съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 3 във вр. с ал. 1 от ГПК -
доказателствата за реално направени от ответника разноски за процесуално
представителство във въззивното производство и съотношението на
отхвърлена част на предявените искове.
При посочените данни на ищците не се дължат деловодни разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, както и ответникът не може да бъде осъден да
заплати адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищците,
на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 14669 от 20.09.2021 г., подадена от
процесуалния представител на ищците – адв. П.В. от АК Бургас, с която иска
изменение/допълнение на въззивното решение в частта за разноските и
осъждането на ответника да му заплати адвокатско възнаграждение, на
основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред
ВКС на Р. България, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2