Разпореждане по дело №6970/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7645
Дата: 20 юни 2024 г. (в сила от 20 юни 2024 г.)
Съдия: Мирослав Тодоров Петров
Дело: 20241110206970
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7645
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от
общ характер № 20241110206970 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу
подсъдимите Е. М. М., роден на ... г. в гр. ... за извършено престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл.
20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК и С. М. М., роден на ... г. в гр. ... за извършено
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл.
194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, имуществени вреди са настъпили за търговско дружество
„С.“ ООД, ЕИК ..., представлявано от Д. Т. С. – управител.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг.
от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен
съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в
открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите
по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимите,
защитниците и ощетеното юридическо лице.

Така мотивиран‚ на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК,
Софийски районен съд, НО, 106 състав
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 6970/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 106 състав за разглеждане в открито
разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели, на 15.07.2024 г. от 13:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, подсъдимият Е. М., неговият служебен защитник – адв. Р. Т. от
САК, подсъдимият С. М., неговият служебен защитник – адв. В. Б. от САК и
ощетеното юридическо лице - търговско дружество „С.“ ООД.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите лица, защитниците и
ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,
а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите лица, защитниците и
ощетеното юридическо лице, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
2
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.


УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в,
ал. 4 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на съобщението
за насрочване да предяви искане за конституиране като граждански ищец,
което е задължителна предпоставка за възникване на правата му по чл. 87
НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да прави
необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да
представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави
искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са
накърнени неговите права и законни интереси.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 100, ал.
1 във вр. с чл. 91, ал. 1 НПК, че може да се представлява в съдебното
производство от упълномощено лице, което упражнява адвокатска професия
/повереник/ или лично от законния си представител /освен ако вече е бил
разпитан като свидетел!!!/, а не от юрисконсулти.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че участието му в
разпоредителното заседание НЕ Е задължително.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите лица, на основание чл. 247в, ал. 1
НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него
защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в
случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно;
3
ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-
тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите
лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане
по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в
отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в съС.ие да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите лица, на основание чл. 247в, ал.
1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в съС.ие да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до
съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане, като едновременно с това представи
доказателства за имущественото си съС.ие, както и че при евентуално
неизпълнение на определения срок по неуважителни причини носи
отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в
размер до 2 000,00 лв.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите лица, на основание чл. 247б, ал.
1 НПК, че явяването му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл.
269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е
променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно
призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите лица, защитниците и
4
ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат
с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимите
лица по служебен ред, т.ч. за осъжданията извън страната, както и справки от
ГДИН и НСлС за изтърпените наказания „лишаване от свобода“ и/или
„пробация“, съответно мерки за неотклонение „задържане под стража“ и/или
„домашен арест“.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора,
защитниците, ощетеното юридическо лице и подсъдимите, а на последните и
преписи от обвинителния акт, като книжата за ощетеното юридическо лице
да се връчат чрез ръководителя на съответното структурно звено на ГД
„Охрана“, а за подсъдимите - чрез началника на затвора София.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5