Споразумение по дело №1183/2024 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 263
Дата: 3 юли 2024 г. (в сила от 3 юли 2024 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20244520201183
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 263
гр. Русе, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20244520201183 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор С. В..
Обв. В. Б. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ю. Д., редовно
упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.


Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Ю. Д. - Да се даде ход на делото.
Обв. В. Б. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:
В. Б. К. – роден на **** г. в гр. Бяла, общ. Бяла, обл. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, българин, живущ в гр. Русе, ул. “*****“ № ****, вдовец, работи,
с основно образование, неосъждан (реабилитиран).

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. Ю. Д. – Нямам искане за отвод.
1
Обв. В. Б. К. – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора С. В. при РсРП и защитника
на обвиняемия В. Б. К. – адв. Ю. Д..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Искам да направя едно малко
уточнение по отношение на това къде се намират веществените доказателства. Същите
се намират в ОД МВР – Русе.
Адв. Ю. Д. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. В. Б. К. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. В. Б. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:

1. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият В. Б. К., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Бяла, обл. Русе,
български гражданин, вдовец, с основно образование, неосъждан (реабилитиран),
работи като управител на *****, с адрес: ****** *****, се признава за виновен в това,
че:
На 08.09.2023 г. в гр. Русе, в условията на повторност, без съгласието на
притежателите на изключителните права върху търговските марки за клас 25 по
Международната класификация на стоките и услугите, използвал в търговската си
дейност без правно основание марки, както следва:
марка „ADIDAS” - регистрирана от Adidas International Marketing B.V. и Adidas
AG;
марка „PUMA” - регистрирани от PUMA SE;
марка „NIKE“ и марка „AIR JORDAN” - регистрирани от NIKE INNOVATE C.V.,
като предлагал стоки с тези знаци за продажба по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2
вр. ал. 1 от Закона за марките и географските означения, както следва:
2
7 бр. комплекти долнище и горнище (къси панталони и тениска с ръкав), с
изобразени върху тях надписи и знаци на марката „ADIDAS“;
6 бр. къси панталони, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката
„ADIDAS“;
2 бр. къси панталони, с изобразени върху тях знаци на марката „PUMA”;
3 бр. къси панталони, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката
„NIKE“;
1 бр. къси панталони, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „AIR
JORDAN”,
обекти на това изключително право, всички на обща стойност 1 139,00 лева -
престъпление по чл. 172б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 2, ал. 2 НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и 4 НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обв. В. Б. К.
престъпление по чл. 172б, ал. 2 вр. ал.1 вр. чл. 2, ал. 2 НК се определя следното
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. В. Б. К. не се налага предвиденото
кумулативно наказание „Глоба“, предвидено в разпоредбата на чл. 172б, ал. 2 НК.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв. В. Б. К. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на обвиняемия.
3. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:
На основание чл. 172б, ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК
предметът на престъплението:
7 бр. комплекти долнище и горнище (къси панталони и тениска с ръкав), с
изобразени върху тях надписи и знаци на марката „ADIDAS“;
6 бр. къси панталони, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката
„ADIDAS“;
2 бр. къси панталони, с изобразени върху тях знаци на марката „PUMA”;
3 бр. къси панталони, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката
„NIKE“;
1 бр. къси панталони, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „AIR
JORDAN”, които се намират на съхранение в ОД МВР - Русе,
СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА .

На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обв. В. Б.
К., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Русе сумата от 537,41 лева
(петстотин тридесет и седем лева и четиридесет и една стотинки).

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия В. Б. К. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
3
последици на влязла в сила присъда.


ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. Ю. Д. /


Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!



ОБВИНЯЕМ:.......................................
/В. Б. К. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С.
В. и защитника на обвиняемия В. Б. К. – адв. Ю. Д., споразумение, намира, че същото
касае престъпления, за които е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Ю. Д. в качеството му на
защитник на обвиняемия В. Б. К. и прокурор С. В. от РсРП.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1183 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на
споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.


ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4