ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.10.2020г., гр. Хасково
Административен съд- Хасково, в закрито заседание на
тринадесети октомври две хиляди и двадесета година,
в състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
разгледа докладваното от съдия
Димитрова и.адм. д. № 889 по
описа за 2020 година
Производството е образувано по искова
молба подадена от П.Т.З. ***, с
която на основание чл.256 АПК се оспорва
бездействие на Кмета на Община Димитровград
да изпълни задължението си по чл. 15а, ал.2, вр. с чл.15, ал.1, т.11 от
ЗДОИ.
Служебно известно на настоящия съдебен състав е, че в Административен съд, гр.Хасково е образувано и.адм. дело № 869/2020г. Предмет на разглеждане по последното е предявената с правно основание чл.256 от АПК искова молба на П.Т.З. с която се оспорва бездействието на Кмета на Община Димитровград да изпълни задължението си по чл. 15а, ал.2 , вр. с чл. 41ж, ал.6 от ЗДОИ.
Съгласно чл.15а, ал.2 от ЗДОИ в секция "Достъп до информация" на интернет страниците по ал. 1 от с.з. следва да се обявяват данните по чл. 15, ал. 1, т. 4 и 11 и годишните отчети по ал. 2, съществуващите вътрешни правила относно достъпа до обществена информация, нормативите за разходите за предоставяне на достъп до информация по чл. 20, ал. 2 и повторно използване на информация от обществения сектор по чл. 41ж, реда за достъп до публичните регистри, съхранявани от административните структури в системата на изпълнителната власт.
Според чл.15, ал.1, т.11 от ЗДОИ с цел осигуряване на прозрачност в дейността на администрацията и за максимално улесняване на достъпа до обществена информация всеки ръководител на административна структура в системата на изпълнителната власт периодично публикува актуална информация, съдържаща информация за упражняването на правото на достъп до обществена информация, реда и условията за повторно използване на информация, таксите по чл. 41ж и форматите, в които се поддържа информацията.
Същевременно в чл. 41ж, ал.6 от ЗДОИ е предвидено, че размерът на таксите за повторно използване на информация, основата, на която се изчисляват, взетите предвид фактори при изчисляването, както и всички допълнителни условия, ако има такива, се публикуват, включително по електронен път при наличието на интернет страница , като при поискване се посочва и начинът, по който са изчислени тези такси, във връзка с конкретното искане за повторна употреба.
Видно от граматическото, логическото и систематичното тълкуване на цитираните разпоредби е, че те се намират във взаимна връзка, като общото задължение за публикуване на информация относно повторното използване на информация от обществения сектор и таксите по чл.41ж, ал.1 и ал.6 от ЗДОИ почиват на едно и също правно основание – чл.15а, ал.2, вр. с чл.15, ал.1,т.11 от ЗДОИ.
Налице са следователно и двете хипотези на чл. 213 от ГПК приложим съобразно препращащата разпоредба на чл. 144 от АПК, тъй като и двете дела – а.д. № 869 и адм.д.889/2020г. в тях участват едни и същи страни, и имат връзка помежду си, тъй като оспорваното по реда на чл.256 от АПК бездействие на Кмета на Община Димитровград да изпълни задължението си почива на едно и също правно основание.
Предвид изложеното за правилното изясняване на въпроса, следва двете посочени дела да бъдат съединени в едно производство и да бъде издадено едно общо решение по тях, като по - късно образуваното административно дело, а именно адм. дело № 889 по описа на АдмС-гр.Хасково прекратено и присъединено към по- рано образуваното такова, а именно адм. дело № 869 /2020г. по описа на АС-Хасково, по аргумент на чл. 126, ал. 1 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 213 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА адм.дело № 889 по описа на Административен съд, гр. Хасково за 2020г.
ПРИСЪЕДИНЯВА адм. д. № 889/ 2020
г. към адм. д. № 869/2020 г. и двете по
описа на Административен съд- Хасково, за разглеждане в общо производство по
адм. д. № 869/2020 г.
Препис от определението да се съобщи на страните .
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: