№ 84
/населено място/, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева
Административно наказателно дело № 20251230200644 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
Обвиняемият Ф. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Х., редовно
упълномощена от ДП.
За ТО – Петрич към РП - Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото, желая адв. Х. да ме
представлява по делото.
С оглед становищата на страните и редовното им призоваване, съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Ф. И. И.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен и
настоящ адрес /населено място/, българин, български гражданин,
1
неженен/съжителстващ на семейни начала, неосъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН ********** /по данни от лична карта и от лицето/.
На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл.274, ал.2, НПК Председателят на състава разяснява на
обвиняемият правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните
имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с обвиняемия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид. Същото
не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
Адв.Х.: Г-жо съдия, действително с представителя на държавното обвинение
постигнахме споразумение за решаване на делото, което е пълно, отговаря на
изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания.
На основание чл.375а, ал.3 от НК, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Ф. И. И., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 24.07.2023 г. около полунощ, в /населено място/, пред дом № **, чрез
нанасяне удари с ръце и с твърд предмет(пластмасов стол) по главата и тялото
на Ф. Е.ов И. от /населено място/, му е причинил лека телесна повреда
изразяваща се в: мозъчно сътресение; оток, кръвонасядане и охлузване в
областта на лявата буза; оток и кръвонасядане на клепачите на лявото око;
оток и охлузване в лявата задушна област; охлузване и кръвонасядане в
областта на лявата предмишница; охлузване и кръвонасядане в областта на
корема, като получените травматични увреждания в този си вид, в тази степен
с и с тези характеристики в своята съвкупност се квалифицират по медико-
биологичния признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота,
като деянието е извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 12, пр. 1 от НК, във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия Ф. И. И. престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
12, пр. 1, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 3, във вр. с ал.
1 от НПК, във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК, във вр. с чл.78а от НК, във вр. с чл.
55, ал. 2 от НК, същия се освобождава от наказателна отговорност и му се
НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 900/деветстотин/
лева.
ІІІ. По делото няма приобщени веществени доказателства.
ІV. Направените по делото разноски общо в размер на 223.92/двеста двадесет
и три лева и деветдесет и две стотинки/ лева за възнаграждение на вещото
лице по изготвената в досъдебното производство съдебномедицинска
експертиза – да се заплатят от обвиняемия по банкова сметка на ОД на МВР
гр. Благоевград.
V. С деянието не са причинени съставомерни имуществени, вреди които да
подлежат на възстановяване.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание 375а, ал.3
НПК, във вр. с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото
НАХД № 644/2025 г. по описа на РС-Петрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 644/2025 г. по описа
на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Ф. И. И., че в 7-дневен срок, считано от днес,
може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер
на 900 /деветстотин/ лева по сметка на РС - Петрич, задължението, си
възникнало от сторени на ДП разноски в размер на 223.92 /двеста двадесет и
три лева и деветдесет и две стотинки/лева по сметка на ОД МВР гр.
Благоевград, както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат
предприети действия за принудително му събиране.
4
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5