О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2305/28.11.2013г.
28.11.2013 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ - ти състав
в закрито заседание, проведено в
следния състав:
Председател:
Атанас Атанасов
като разгледа
докладваното от съдия Атанасов
гр.д.№ 2883 по
описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от А.В.П. *** против Б.С. ***, с която е предявен иск по чл.127, ал.2 СК за решаване на спор между родители относно родителските права по отношение на малолетния Влади Божидаров С., роден на *** г.
Ищцата претендира предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето, определяне на режим на лични контакти на детето с ответника – негов баща всяка първа и трета неделя от месеца от 9 ч. до 17 ч., както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, определяне на местоживеенето на детето на адрес в гр.Ямбол, ж.к.”Златен рог” бл.9, вх.”В”, ет.4, ап.57 и осъждане на бащата да заплаща в полза на сина си месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от 01.09.2013 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на причини за нейното изменяне или прекратяване .
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, с който исковете са оспорени като неоснователни.
С отговора на исковата молба Б.С. *** е предявил против А.В.П. *** насрещен иск по чл.127, ал.2 СК за решаване на спор между родители относно родителските права по отношение на малолетния Влади Божидаров С., роден на *** г.
Ответникът претендира предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето, определяне на режим на лични контакти на детето с майката, определяне на местоживеенето на детето на адрес в гр.Ямбол, ул.”Димитър Благоев” бл.6, вх.”Г”, ет.4, ап.6 и осъждане на майката да заплаща в полза на сина си месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от влизане на съдебното решение в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска .
Съдът в настоящия си състав намира, че насрещният иск следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото производство.
Насрещният иск следва да бъде предявен от ответника по вече предявен иск и трябва да е родово подсъден на същия съд и да има връзка с първоначалния иск.
В конкретния случай тези предпоставки са налице.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр.д.№ 2883/2013 г. насрещен иск на Б.С. *** против А.В.П. *** по чл.127, ал.2 СК за решаване на спор между родители относно родителските права по отношение на малолетния Влади Божидаров С., роден на *** г.
Да се връчат на
ответника по
насрещния иск преписи от насрещната искова молба и приложенията към нея
УКАЗВА на ответника по насрещния иск възможността
да подаде писмен отговор в едномесечен срок, като отговорът следва да съдържа:
1. посочване на съда
и номера на делото;
2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3. становище по
допустимостта и основателността на иска;
4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето,
което подава отговора.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в
отговора на насрещната
искова молба е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че към
отговора на насрещната
искова молба следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в
случай на отсъствие за повече от месец от адреса, който е съобщил по делото или
на който му е било връчено вече съобщение по делото, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще
се прилагат към дело и ще се считат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е задължен да посочи в седалището на съда лице – съдебен адресат, на
което да се връчват съобщенията, освен ако няма пълномощник по делото в Република
България, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се
прилагат към дело и ще се считат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск
възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Ат.Атанасов/