О П
Р Е Д
Е Н И Е
№ гр. Царево 12.11.2018 г.
Мария Москова , съдия –
докладчик по гр.д.№ 382/2018 г. по описа на ЦРС, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД чрез ю.к.И.
против Б.Х.А. с ЕГН ********** ***.
Предявен е иск по чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415 ал. 1
т.2 от ГПК, с който се иска да бъде признато за установено между страните, че Б.Х.А.
дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 2058.13 лв., представляваща
неизплатено от ответника задължение по Договор за потребителски кредит
№********** и законна лихва от датата на подаването на заявлението по чл.410 от ГПК в съда -11.04.2018г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение № 84/11.04.2018г. по ч.гр.д.№ 148/2018г. на
РС-Царево. С исковата молба „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД е направило изрично
волеизявление, че се отказва да търси претендираните със заявлението лихви за
забава в размер на 6.68 лева, поради което препис от исковата молба е била
предоставена на съдията-докладчик по ч.гр.д.№ 148/2018г. на РС-Царево. Ищцовото дружество
претендира разноските по делото. Ангажира писмени доказателства, прави искане да бъде служебно изискано и приложено
като доказателство ч.гр.д.№ 148/2018г. по описа на РС-Царево, Ищцовото
дружество претендира разноските по заповедното и исковото производство.
Ангажира писмени доказателства.
Предвид върнатите в съда
съдебни книжа, с отбелязване на съответния връчител, че лицето Б.Х.А. не било
намерено при посещенията на връчителя на посочения адрес, залепено уведомление
по реда на чл.47 от ГПК и и съответно непотърсени книжа от ответника в срока за
получаването им, съдът с
разпореждане от 12.11.2018г. е разпоредил да бъде извършена служебна
проверка по реда на Наредба 14 за адреса на ответника Б.Х.А. ЕГН ********** ***,
в резултат на която е установено, че постоянния и настоящия адрес на ответника
съвпадат с адреса, посочен в исковата молба - гр.Царево, ул.“Грънчар“ №23. Предвид така
установеното, с разпореждане от 12.11.2018г. на основание чл.47 ал.3 от ГПК съдът
е разпоредил да бъде извършена служебно справка от НАП-Бургас за местоработата,
местослуженето или мястото на осъществяване на стопанска дейност на ответника.
Видно от служебно
извършената справка в НАП-Бургас, за
лицето Б.Х.А. ЕГН ********** няма данни относно месторабота или място на
осъществяване на стопанска дейност.
Предвид гореизложеното,
съдът намери, че съобщението за ответника Б.Х.А. ЕГН **********, следва да се счита
за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на
общината, и е налице хипотезата на чл.47 ал.6 от ГПК, поради което съобщението
следва да се приложи към делото и на ответника следва да му се назначи особен
представител на разноски на ищеца.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.47 ал.6 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото съобщенията на ответника Б.Х.А.
ЕГН **********, на когото ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на разноски на ищеца на основание чл.47
ал.6 от ГПК, изразяваща се в процесуално представителство по гр.д.№ 127/2018г.
по описа на РС-Царево.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
назначаването на особен представители на ответника Б.Х.А. ЕГН **********, в
размер по 300.00 лева, платим от ищеца по сметка на съда в едноседмичен срок от
съобщаването.
След внасянето на депозита, ДА СЕ
ИЗГОТВИ искане до АК на БАК за определяне на адвокат, който следва да бъде
назначен от съда за особен представител на Б.Х.А. ЕГН ********** *** - ответник по гр.д.№ 382/2018г.
по описа на РС-Царево.
УКАЗВА на ищцовото дружество, че ако
не изпълни указанията на съда в определения му срок, съдът ще отмени опреледелието
си за предоставяне на правна помощ и ще прекрати производството по делото.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се връчи
на ищеца и БАК.
След изтичането на сроковете, делото
да се докладва.
Районен съдия: