Определение по дело №134/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260222
Дата: 2 юни 2021 г. (в сила от 20 юли 2021 г.)
Съдия: Цветелина Маринова Янкулова
Дело: 20204400900134
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

02.06.2021 година                                                                град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                       търговски състав

На ВТОРИ ЮНИ две хиляди двадесет и първа година, в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА

 

Секретар: МАРИ ЙОНЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Т.Д.  №134 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 14:07 часа се явиха на второ четене:

 

ИЩЦИТЕ З.Н.А. и Н.Л.С., редовно и своевременно уведомени, не се явяват и не се представляват. Постъпила е молба, подадена от процесуалния представител адвокат С.Б. ***, регистрирана с Вх.№262686/28.05.2001 година, с която се заявява, че ищците се отказват от исковите си претенции спрямо ответника ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ и моля делото да се прекрати.

 ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, редовно и своевременно уведомен, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната на ответника Д.М.Й., редовно и своевременно уведомен, не се явява и не се представлява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА инж. В.К.П. и Доц. д-р Д.П.Д., редовно призовани, се явяват лично.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване разпоредбата на чл.142 от ГПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В.К.П. –  78 години, неосъждан, без родство.

Д.П.Д. – 64 години, неосъждан, без родство.

На вещите лица се НАПОМНИ наказателната отговорност по чл.291 от НК и същите обещаха да даде вярно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТ на ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.К.П.: Поддържам представеното писмено заключение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА заключението на автотехническата експертиза, като на вещото лице В.К.П. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 500 лева от внесения депозит.

РАЗПИТ на ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.П.Д.: Поддържам представеното писмено заключение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА заключението на съдебномедицинската експертиза, като на вещото лице Д.П.Д. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ възнаграждение в размер на 500 лева от внесения депозит.

ОСВОБОЖДАВА вещите лица от съдебната зала.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, подадена от процесуалния представител на ищците адвокат С.Б. ***, регистрирана с Вх.№ 262686/28.05.2001 година, с която се заявява, че същите се отказват от исковите си претенции спрямо ответника ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ и молят делото да се прекрати.

СЪДЪТ намира, че молбата, с която ищците се отказват от иска, следва да бъде уважена, тъй като са налице предпоставките на чл.233 от ГПК. Отказът е направен чрез пълномощно от адвокат С.Б., който има изрично пълномощно за това. За отказа от иска не е необходимо съгласие на ответника. Поради това следва да бъде приета молбата за отказ от иска и производството по делото да бъде прекратено.

Съгласно чл.78, ал.4 от ГПК при прекратяване на делото, ответникът има право да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Такова искане същият е направил още с отговора на исковата молба - лист №32 от делото.

Съдът установи, че в ползва на ответника следва да бъдат присъдени разноски общо в размер на 1450 лева, от които 1000 лева внесен депозит за две експертизи – автотехническа и съдебномедицинска и 450 лева юрисконсултско възнаграждение. Последното, съдът определя на чл.78, ал.8 от ГПК, във връзка с чл.25, ал.1 и ал.2 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА молбата, подадена от процесуалния представител адвокат С.В.Б. ***, регистрирана с Вх.№262686/28.05.2001 година, с която се заявява, че ищците се отказват от исковите си претенции спрямо ответника ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ и моля делото да се прекрати.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по търговско дело №134/2020 година по описа на ОС Плевен, поради направен отказ от исковете, предявени от ищците З.Н.А. ЕГН **********, като непълнолетен със съгласието на майка му Н.А.Н. и Н.Л.С., ЕГН ********** срещу ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“.

ОПРЕДЕЛЯ на основани чл.78, ал.8, във връзка с чл.25, ал.1 и ал.2 от НЗПП на юрисконсулт Н.З. юрисконсултско възнаграждение от 450 лева.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4, във връзка с чл.233 от ГПК ищците З.Н.А., ЕГН ********** – непълнолетен, със съгласието на майка му Н.А.Н., ЕГН ********** и Н.Л.С., ЕГН **********, представлявани от адвокат С.В.Б. *** от със съдебен адрес ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на ответника ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, със седалище и адрес на управление град София, ул. „Позитано“ №5, разноски по делото в размер на 1450 (хиляда четиристотин и петдесет) лева - поравно всеки един.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от връчването на съобщението до страните.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:27 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: