Разпореждане по дело №11977/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 37040
Дата: 27 април 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110111977
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 37040
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110111977 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
43755/07.03.2022 г. подадена от Н. ИВ. ИВ., В. ИВ. СТ., Н. М. К., М. СВ. СП.,
АНТ. П. Р., КР. Г. Б. срещу Д. Н. М. и Н. Д. М..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на
ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 43755/07.03.2022 г.
подадена от Н. ИВ. ИВ., В. ИВ. СТ., Н. М. К., М. СВ. СП., АНТ. П. Р., КР. Г.
Б. срещу Д. Н. М. и Н. Д. М..
УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от получаване на
съобщението да представят по делото доказателства за надлежно учредена
представителна власт от ищеца Н. ИВ. ИВ. по отношение на пълномощника
адв. К.С. с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или
посоченият ищец лично или чрез надлежно упълномощен процесуален
представител да потвърди действията по подаване на исковата молба, които
са извършени без представителна власт.
УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от получаване на
съобщението с препис за насрещната страна КРАТКО, ЯСНО и В
РАЗБИРАЕМ ВИД да конкретизират исковите си претенции, както следва:
- да посочат адреси на ищците в цялост;
- да посочат надлежни ответници по делото с наименование и адрес на
ответниците в цялост, включително да посочат конкретно предявяват ли
искове срещу „М...” ЕООД, предвид използваната езикова формулировка в
1
исковата молба;
- всеки един от ищците да посочи на идеални части в какъв размер
твърди, че е станал собственик на от процесния недвижим имот /земя/ като
вземе предвид, че паркоместата не са самостоятелни обекти на правото на
собственост, а представляват необособена и несамостоятелна реална част от
такъв обект – парцел, сграда или отделен обект в нея;
- ако предявяват искове за установяване право на собственост върху
реални части от недвижим имот /земя/ – да посочат какъв е размерът на
процесните паркоместа като реална част от имота, да опишат подробно
реалната част, посочвайки граници, включително всеки един от ищците на
коя реална част е станал собственик и ДА ПРЕДСТАВЯТ КАДАСТРАЛНА
СХЕМА И ДАНЪЧНА ОЦЕНКА, КАКТО И СКИЦА (СХЕМА) на имота,
от която да са видни графично границите на реалната част от имота (с
буквено или цифрово означение), за което да се издаде съдебно
удостоверение при поискване, след заплащане на минимално дължимата
по делото държавна такса;
- всеки един от ищците да посочи основанието на което твърди, че е
станал собственик на идеални/реални части от имота (ако по силата на сделка
и или поредица от сделки – какъв вид сделки от кои дати, между кои страни,
обективирани в какъв нотариален акт или писмен договор с нотариална
заверка на подписите, ако по наследяване – от кого, по закон или по
завещание, ако по давност – владение, осъществявано през кой период от
време и от кого);
- всеки един от ищците да обоснове правен интерес от предявяване на
положителен установителен иск за собственост на конкретен размер
идеални/реални части от имота – да изложи твърдения за начина, по който
правата на всеки един от посочените ответници смущават претендираното от
ищците право, включително да посочат, разполагат ли с друг път за защита,
доколкото са налице множество наведени противоречиви твърдения в
исковата молба, че процесните паркоместа в сградата, намираща се в режим
на етажна собственост съставляват прилежаща площ към сградата, за което е
било взето Решение на Общо събрание за разпределение на ползването;
- всеки един от ищците да индивидуализира собствения си имот по
действащия Кадастрален план, чрез посочване на точното му
местоположение, граници и площ на терена, административен адрес,
идентификатора, площ, съседи, идентификатор на сградата, в която се намира
без да препраща към приложените към исковата молба доказателства;
- изрично да посочат твърдят ли построената в имота сграда да е в
режим на етажна собственост и ако да – твърдят ли, че всички етажни
собственици са собственици и на дворното място или, че трето лице е
собственик на дворното място;
- да формулират надлежен петитум, отговарящ на направеното
уточнение на исковата молба;
- УКАЗВА на ищците, че по предявен от или срещу съпрузите иск за
собственост на вещи или имоти, придобити в режим на съпружеска
2
имуществена общност, съпрузите са необходими, но не са задължителни
другари.
УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от получаване на
съобщението да представят по делото доказателства за внасяне на дължимата
държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на
идеалните/реалните части имотите по предявените установителни
искове, но не по-малко от 50 лева ЗА ВСЕКИ ОТДЕЛЕН ИСК по следната
сметка на Софийски районен съд IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 100а ГПК процесуалните
действия съдържащи заплахи, обидни или нецензурни думи или
квалификации се смятат за нередовни, освен когато използваните заплахи,
обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до
обстоятелствата, на които се основава искането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3