№ 33090
гр. София, 23.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20241110175260 по описа за 2024 година
образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК с вх. № 410324 от 17.12.2024 г., взе предвид следното:
С разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание, проведено на
31.01.2025 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в 3-дневен срок,
считано от датата на получаване на съобщението, с писмено заявление
относно претенцията за лихва в размер на 2.25 лв. върху платени и неплатени
главници, дължими за дялово разпределение, да посочи в рамките на
последната сума:
1. точно определена по размер претенция за лихва върху предявената по
делото главница в размер на 4.11 лв. за периода на забава от 16.10.2023 г. до
10.12.2024 г. и
2. точно определена по размер претенция за лихва и върху платена на коя
дата главница в какъв размер, дължима за времето от 01.07.2023 г. до по-ранна
от първата дата – 31.07.2022 г. (като се конкретизира период на дължимост,
размер на платена главница и дата на плащане) и за период от 01.09.2023 г. до
31.10.2023 г. (като се конкретизира размер на платена главница и дата на
плащане), за периода на забава от 15.09.2023 г. до 31.10.2024 г.
В същия 3-дневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, и в същата писмена молба заявителят да посочи в рамките
на заявените вече претендирани парични суми – по всеки един от
исковете поотделно – от кое лице (длъжник) каква точно определена по
1
размер парична сума се претендира и да се изложат обстоятелства
относно сочената разделна отговорност.
На заявителя е указана и неблагоприятната последица при
неизпълнение на горното в срок – заявлението ще бъде върнато, а
производството по делото ще бъде прекратено като недопустимо.
Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото
разпореждане, изпратени до заявителя на 03.02.2025 г., са връчени на
04.02.2025 г. чрез Системата за сигурно електронно връчване.
В предоставения от съда 3-дневен срок – на 07.02.2025 г. от страна на
заявителя се депозира по делото писмена молба с частични конкретизации, но
без изпълнение на указанията писмено да се уточни от кое лице (длъжник)
каква точно определена по размер парична сума се претендира и да се
изложат обстоятелства относно сочената разделна отговорност на
заявените четирима длъжници. В писмената молба от 07.02.2025 г. се
излага, че в хода на процеса е извършено плащане на цялото претендирано
вземане в общ размер на 1590.81 лв., включително законната лихва към датата
на плащането и разноските за държавна такса. Претендира се само
присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Доколкото заявителят не е посочил какви точно определени по размер и
фактическо основание парични претендира от всеки един от четиримата
длъжници, нито е посочил кой от тях и на коя дата е извършил пълното
погасяване на претендираните вземания, намира, че погасяването в хода на
процеса е извършено по нередовно заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, което на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл.
410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК, следва да бъде
върнато, а производството по делото – прекратено, като недопустимо. При
това положение няма основание на заявителя да се присъжда юрисконсултско
възнаграждение, въпреки твърдяното плащане в хода на делото.
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК с вх. № 410324 от 17.12.2024 г., въз основа на което е образувано частно
2
гр. дело № 75260/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав,
като недопустимо, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК,
във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 75260/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на
основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127,
ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на
съобщението до заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3