Р Е Ш
Е Н И Е №10
гр.В** 07.02.2019 година
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ВОС,гражданска колегия в
открито заседание на двадесет и девети
януари две хиляди деветнадесета година в състав:
Председател: В** В**
Членове: А** П**
В**
М**
при секретаря В** К** като разгледа докладваното от съдия В** В**
въззивно гражданско дело №404 по описа за 2018 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по въззивна жалба от Общ.-Б** против решение №196/30.10.18г.
по гр.д.№609/18г. на БРС,с което е
допусната промяна на фамилното име
на молителката Д.Л.К., с ЕГН *****
от К. на Б. Подържа се,че обжалваното
решение е незаконосъобразно,поради това,че желанието за промяна на фамилното име не е предвидено като „важно обстоятелство“ което да налага промяна
на името. Иска се обжалваното решение да бъде отменено и вместо него бъде
постановено решение,с което подадената молба бъде отхвърлена.
Ответната страна в представения отговор оспорва жалбата и моли съда да потвърди
обжалваното решение.
От събраните по делото доказателства съдът приема за
установено следното: гр.д.№609/18г.
на БРС е образувано по молба от от Д.Л.К., с постоянен
адрес в гр. Б**, в която сочи, че при раждането й, е записана с имената Д.Л. Б**,
като фамилното й име, е съответно фамилното име на нейния баща. Твърди, че на
21.10.2001 г., е сключила граждански брак с И**А** К**, и приела да носи
фамилното име на своя съпруг - К.. Излага, че с Решение № 22/ 19.04.2012 г. по
гр. д. № 98/ 2012 г. по описа на БРС, влязло в законна сила на 19.04.2012 г.,
по взаимно съгласие е прекратен, гражданския брак на молителката със съпруга й.
Сочи, че по силата на съдебното решение, след развода, тя продължила да носи
брачното си фамилно име - К.. В молбата излага, че от дълго време желае да
възстанови предбрачното си фамилно име – Б**. Твърди, че със съпруга й са
разведени от дълго време - вече 6 години, съответно - не живеят заедно, поради
което не желае да продължава да носи неговото фамилно име. Излага в молбата, че
към момента на прекратяване на гражданския й брак, решението да продължи да
носи фамилията на съпруга и и след развода, не било обмислено от нейна страна,
поради емоционалното състояние в което се намирала тогава, вследствие на.
настъпилата раздяла, и респективно - последвалия развод. Твърди, че към
настоящия момент, осъзнато желае да носи предбрачното си фамилното име, което е
и името на нейния род и на цялата й фамилия. Твърди, че в гр. Л**, всички нейни
близки, приятели, бивши съученици, съседи, я познават с фамилното име на нейния
баща – Б**. Предвид горното моли, съдът да допусне промяна във фамилното й име
- от К. на Б**.
От
представеното удостоверение за раждане от *** ***– Лом съдът установил, че при
раждането й, молителката е записана в регистрите на населението с имената Д.Л.
Б**, като фамилното й име е фамилното такова на нейния баща – Л** Н** Б**.Видно
от представеното с молбата Решение № 22/ 19.04.2012 г. по гр.д. № 98/ 2012 г.
по описа на БРС, е прекратен брака с развод между молителката и нейния съпруг,
като след развода, молителката е продължила да носи брачното си фамилно име К..
От разпита на св. Б** Ц** П** съдът установил, че след развода, молителката е
заминала да живее в родния си град Л**, където живее и понастоящем.В града молителката понастоящем е известна сред своите роднини, близки,
приятели, съседи, бивши съученици с фамилното име на своите родители – Б**,
което фамилно име е носела и преди да се омъжи. Свидетелката установява,че близките, приятелите и хората, с които се
среща познават молителката с името Б**, което е фамилното име на родителите й.
За да уважи подадената молба БРС
приел,че в случая са налице законовите
предпоставки на горецитираният текст, а именно - доказаха се важни
обстоятелства, които налагат допускането на исканата промяна във фамилното име
на молителката.При прекратяване на брака й с развод, молителката продължила да носи брачното фамилно име на
своя съпруг - К.. От прекратяване на брака през 2012 г. до настоящия момент е
изтекъл значителен период от време - повече от 6 години. След развода, молителката
е променила местоживеенето си, като се е завърнала да живее в гр. Л**, който е
нейния роден град и където е живяла преди сключването" на гражданския й
брак.Съдът приел, че показанията на св. Б**П**, изцяло кореспондират с
изложеното в молбата и събраните по делото писмени доказателства. Съдът приел,
че от ангажираните от страна на молителката доказателства по делото, се
установи наличието на една от законовите предпоставки изброени в чл. 19 ЗГР -
важни обстоятелства, които налагат допускането на промяната във фамилното име
на молителката. Установи се несъответствие между фамилното име на молителката,
което същата носи в момента, с това, с което е известна в обществото и в
средата, в която живее. Това поражда необходимостта от допускане на исканата
промяна, с цел да се уеднакви правното с фактическото положение.
ВОС счита,че обжалваното решение е валидно
и допустимо,а по същество е законосъобразно,поради което следва да бъде
потвърдено.ВОС споделя изцяло съображението на БРС в мотивите на обжалваното
решение,поради което препраща към тях на основание чл.272 от ГПК.В случая
липсва каквото и да било основание да бъде отречено правото на молителката да
определи какво фамилно име да носи,след като е прекратила брака си с бившия си
съпруг.Промяната на фамилното име на молителката в никакъв случай няма да
засегне и интересите на Общ.-Б**,с изключение на задължението да впишат
направената промяна.
Предвид гореизложеното обжлваното
решение следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
Потвърждава решение
№196/30.10.18г. по гр.д.№609/18г. на БРС.
Решението
не подлежи на обжалване.
Председател: Членове:1.
2.