Определение по дело №1112/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260238
Дата: 29 октомври 2020 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20201510101112
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

29.10.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1112

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Илинден“, ул. „Кукуш“ № 1, чрез пълномощника адв. А.П., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, пл. „Света Неделя“ № 4, ет. 3, срещу Б.К.И., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, чл. 92, ал. 1 и чл.86 от ЗЗД.

Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:

           1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и направените възражения: 

Ищецът твърди, че между него и ответника е сключен Договор с № ********* от 07.05.2015г., който е с рамков характер и има за предмет предоставянето на електронни съобщителни услуги (мобилни услуги за SIM карти с телефонни номера, телевизия, интернет и пр.) и продукти (апарати) на изплащане. Различните услуги и продукти са предоставяни на абоната чрез подписването на допълнителни индивидуални договори и/или приложения към рамковия договор, както следва:

1. С Приложение № 1 от 07.05.2015г. ищецът е предоставил на ответника мобилна абонаментна услуга за SIM карта с телефонен номер **********. Избраният от абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер на 6,90 лв. с ДДС (5,75 лв. без ДДС), съгласно чл. 3.1 от Приложение № 1. Срокът за ползвано по абонамента е 24 месеца, видно от чл. 6.2.1 от приложението, и изтича на 09.05.2017 г. След изтичането на този срок договорът е продължил действието си за неопределен срок при същите условия, съгласно чл. 6.2.3 от приложението. С изменение и допълнение от 10.07.2017 г. на Приложение № 1, договорът по отношение на мобилната абонаментна услуга за SIM карта с телефонен номер ********** е изменен в частта за отговорността при неизпълнение на задълженията, касаещи заплащането на неустойка (чл. 2.1.1 и чл. 2.1.2).

2. С второ Приложение № 1 от 07.С5.2015 г. ищецът е предоставил на ответника мобилна абонаментна услуга за SIM карта с телефонен номер **********. Избраният от абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер на 6,90 лв. с ДДС (5,75 лв. без ДДС), съгласно чл. 3.1 от Приложение № 1. Срокът за ползване по абонамента е 24 месеца, видно от чл. 6.2.1 от приложението, и изтича на 09.05.2017 г. След изтичането на този срок договорът е продължил действието си за неопределен срок при същите условия, съгласно чл. 6.2.3 от приложението. С подписването на анекс от 10.07.2017г. договорът е изменен по отношение на второто Приложение № 1 от 07.05.2015 г., касаещо предоставянето на мобилната абонаментна услуга за SIM карта с телефонен номер **********. С анекса срокът на ползване на услугата е удължен за нови 24 месеца, считано от 10.07.2017 г. до 10.07.2019г., при същата месечна абонаментна такса (чл. 3.1). С анекса са изменени и условията по отношение на отговорността при неизпълнение на задълженията, касаещи заплащането на неустойка (чл. 3.5 и чл. 3.6). С допълнително приложение от 10.07.2017 г. към второ Приложение № 1 от 07.05.2015г. е активирана услугата „Mtel Extra Sim“, която предоставя възможност на абоната да използва допълнителна SIM карта за изходящи и входящи гласови повиквания и ползване на други услуги чрез мобилната мрежа на А1 България) посредством един номер, който е номер на една от SIM картите - Главен номер (MSISDN). В случая допълнителната SIM карта е предоставена към мобилната услуга за SIM карта с телефонен номер ********** (главен номер). Месечната абонаментна такса за ползването на допълнителната SIM карта е в размер на 1,00 лв. с ДДС (0,83 лв. без ДДС).

3. С Договор за продажба на изплащане от 10.07.2017 г. ищецът е продал на ответника продукт - апарат „NOK 130 DS Black МАТ 10“. Устройството е предоставено в пакет към горепосочената мобилна услуга за SIM карта с телефонен номер ********** по второ Приложение № 1 от 07.05.2015 г. (изменено с анекс от 10.07.2017г.) За това обстоятелство свидетелства чл. 3 от договора за продажба на изплащане, както и приемо-предавателният протокол и гаранционната карта на устройството, където е посочен номерът на SIM картата - **********. Договорът е сключен за срок от 23 месеца, като са уговорени една първоначална и 23 месечни вноски, всяка в размер на 1.00 лв., видно от чл. 4 във връзка с чл. 11 от договора. Предаването на вещта от продавача на купувача се удостоверява с приемо-предавателен протокол от 10.07.2017г.

4. С Приложение № 1 от 23.11.2015г. ищецът е предоставил на ответника фиксирана телефонна абонаментна услуга (домашен телефон) за SIM карта с телефонен номер ********** (********* фиксиран). Избраният от абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер на 3,90 лв. с ДДС (3.25 лв. без ДДС), съгласно чл. 4 от Приложение № 1. Срокът за ползване по абонамента е 24 месеца, видно от чл 8.2.1 от приложението, и изтича на 23.11.2017г. След изтичането на този срок договорът е продължил действието си за неопределен срок при същите условия, съгласно чл. 8.2.3 от приложението.

5. С Приложение № 1 от 09.02.2016 г. ищецът е предоставил на ответника фиксирана телефонна абонаментна услуга (домашен телефон) за SIM карта с телефонен номер ********** (********* фиксиран). Избраният от абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер на 3,90 лв. с ДДС (3,25 лв. без ДДС), съгласно чл. 4 от Приложение № 1. Срокът за ползване по абонамента е 24 месеца, видно от чл. 8.2.1 от приложението, и изтича на 09 02.2018 г. След изтичането на този срок договорът е продължил действието си за неопределен срок при същите условия, съгласно чл. 8.2.3 от приложението.

6. С Приложение № 1 от 29.08.2016 г. Доверителят ми - А1 България е предоставил на ответника услугата „Мтел ТВ“ (цифрова телевизия) с № 201000110959. Избраният от абоната тарифен план за услугата е с месечна абонаментна такса в размер на 11,99 лв. с ДДС (9,99 лв. без ДДС), съгласно чл. 3.2 от Приложение № 1. Срокът за ползване по абонамента е 24 месеца, видно от чл. 6.2.2 от приложението, и изтича на 09.09.2018г.

Освен това всички останали услуги, използвани от абоната извън избраните тарифни планове (допълнително проведени разговори, изпратени съобщения, използвани мобилни данни, пакети минути и интернет, телевизионни програми и други подобни), се таксуват съгласно ценоразписа на мобилния оператор, посочен в отделно/и Приложение/я и/или достъпен на интернет адреса на А1 България.

За неуредените в индивидуалните договори въпроси се прилагат Общите условия за взаимоотношенията между „Мобилтел“ ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „Мобилтел“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE (наричани накратко „общите условия“).

На основание сключените договори и във връзка с предоставяните услуги и продукти на изплащане ищецът е издавал ежемесечни фактури. Съгласно чл. 26.4 от общите условия заплащането на услугите и продуктите се извършва въз основа на месечна фактура, която се издава на името на абоната Във фактурите са отразени таксите за ползваните от потребителя електронни съобщителни услуги, както и месечните вноски за предоставените му продукти на изплащане. Във всяка една фактура е отразено подробно потреблението на абоната за съответния период - в това число абонаментна такса, брой проведени разговори, времетраене, изпратени съобщения, към кой оператор, използвани мобилни данни, за коя SIM карта или услуга, използван интернет, телевизионни програми и пр.

Съгласно чл. 26.5 от общите условия мобилният оператор предоставя на абоната 15-дневен срок след издаването на всяка една фактура за плащането на посочената в нея сума, през който период от време вземането е ликвидно, а след изтичането му става изискуемо. В настоящия случай от страна на ответника Б.К.И. са налице изискуеми незаплатени задължения по горепосочените договори в общ размер на 302,57 лв., представляваща главница, разпределена както следва:

Незаплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги, за които са издадени фактури за периода от 12.09.2017 г. до 12.02.2018 г., в общ размер на 275,92 лв., съответно:

Фактура №:

 Дата на издаване:

      Падеж:

    Стойност:

 Законна лихва:

*********

12.9.2017

7.10.2017

107,78 лв.

25,72 лв.

*********

12.10.2017

     6.11.2017

56,42 лв.

12.99 лв.

*********

17.11.2017

     7.12.2017

37,34 лв.

8,28 лв.

*********

12.12.2017

      1.1.2018

33,59 лв.

7,21 лв.

*********

12.1.2018

      1.2.2018

33,59 лв.

6,92 лв.

           *********

            12.2.2018

       4.3.2018

 7,20 лв.(остатък)

1,42 лв.

   ОБЩО:

 

 

     275.92 лв.

     62.45 лв.

Незаплатени суми за месечни вноски за предоставени продукти на изплащане, за които са издадени фактури за периода от 12.09.2017 г. до 12.03.2018 г., в общ размер на 22,00 лв., съответно:

Фактура №:

Дата на издаване:

Падеж:

Стойност:

Законна лихва:

*********

12.9.2017

7.10.2017

1,00 лв.

0,24 лв.

*********

12.10.2017

6.11.2017

1,00 лв.

0,23 лв.

*********

17.11.2017

7.12.2017

1,00 лв.

0,22 лв.

*********

12.12.2017

1.1.2018

1,00 лв.

0,21 лв.

*********

12.1.2018

1 2.2018

1,00 лв.

0,21 лв

*********

12.2.2018

4.3.2018

1,00 лв

0,20 лв

*********

12.3.2018

1.4.2018

16,00 лв.

3,04 лв.

ОБЩО:

22,00 лв.

4,35 лв.

По отношение на договорите за продажба на изплащане следва да се има предвид, че същите се прекратяват при неплащане в срок на най-малко две последователни месечни вноски от страна на купувача - чл. 12.3 от договорите. При такава хипотеза всички останали суми за месечни вноски, дължими до края на срока по съответния договор, стават предсрочно изискуеми. Договорът се счита за прекратен от датата на издаване на фактурата за тези суми. Сумата по нея, съдържаща оставащите месечни вноски, следва да бъде заплатена по общия ред в 15-дневен срок от издаването й. Прекратяването на договорите не засяга задължението на абоната да заплати пълните цени на вещите, които е получил. В настоящия случай, това е фактура № ********* от 12.03.2018 г., с която е прекратен договор за продажба на изплащане от 10.07.2017г., като същата включва оставащите 16 месечни вноски по 1,00 лв.

Поради неизпълнение на задълженията си в срок, ответникът Б.К.И. дължи на А1 България и обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите. Това дава право на Доверителя ми да иска обезщетение под формата на законна лихва за забава, считано от датата, следващата датата на настъпване на падежа на всяка една от фактурите, описани в по- горе, до 13.02.2020 г. Лихвата за този период възлиза в общ размер на 66,89 лв.

При неплащане на дължимите суми по фактурите, договорът се счита за едностранно прекратен. Съгласно договорените между страните условия, поради виновното неизпълнение от страна на ответника, му е начислена неустойка в размер на общо 194.70 лв., от които: 17.25 лв.-неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с за SIM карта с телефонен номер **********, представляваща сбора от три месечни такси от по 5.75 лв.; 17.25 лв.- неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с за SIM карта с телефонен номер **********, представляваща сбора от три месечни такси от по 5.75 лв.; 29.97 лв.- неустойка за предсрочно прекратяване на договор за телевизионна услуга с № 201000110959, представляваща сбора от три месечни такси от по 9.99 лв.; 40.23 лв.-неустойка за възстановяване на отстъпка от пазарната цена на крайно устройство „NOK 130 DS Black МАТ 10“, предоставено с договора за продажба на изплащане, за която е издадена сметка № *********/15.02.2018г. и 90.00 лв.-неустойка за възстановяване стойността на невърнато техническо оборудване, предоставено с договора за телевизионна услуга, за която е издадена сметка № *********/15.02.2018г.

Поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. 664/2020г. по описа на Районен съд-Дупница. По него в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми, срещу която ответникът възразил в законоустановения срок.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият му дължи следните суми: сумата от 297.92 лева - главница; сумата от 66.98 лева -законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 297.92 лева за периода от 08.10.2017г. до 13.02.2020г., сумата от 194.70 лв.-неустойка и законна лихва от дата на подаване на Заявление за издаване на заповед за изпълнение - 14.02.2020г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира присъждане на сторените в заповедното и исковото производство разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:           

           Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.79, ал.1, чл.92, ал.1 от ЗЗД.  

            3. Права и обстоятелства, които се признават: Не са налице.

           4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Не са налице.

           5. Разпределение на доказателствената тежест:

           Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че между него и ответника са възникнали облигационни правоотношения с източник договор за мобилни, интернет и телевизионни услуги, че е предоставил на ответника дължимите услуги, за които е издал процесните данъчни фактури, че договорите са прекратени едностранно от ищеца поради неизпълнение от страна на ответника, поради което  е начислена претендираната неустойка, както и размера на претенциите си.

Ответникът от своя страна при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже онези свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

           Съобразно разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът указва на страните, че не са налице твърдени от тях факти и обстоятелства, за които не сочат доказателства.

Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство и да се приложи ч.гр.д. 664/2020г.  по описа на РС – Дупница.

На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2020г. от 09:50ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

            ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

            ИЗИСКВА за прилагане към настоящото дело ч.гр.д. 664/2020г.  по описа на РС – Дупница.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение  на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

            Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: