№ 3608
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цветан Ив. Колев
при участието на секретаря Вероника Р. Д.
и прокурора Р. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно
дело № 20241100204096 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306 от НПК.
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се
явява прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ В. Г. А. – нередовно призован, не се явява.
За него се явява АДВ. Б..
Председателят на състава КОНСТАТИРА следното: Първоначално
производството е образувано по предложение внесено от СРП пред СРС, като
в приложения материал фигурира искане за определяне на общо наказание
измежду наказанията наложени на осъдени В. Г. А..
Образувано е по това предложени ЧНД № 8436/2024 г. пред СРС, за
произнасяне в хипотезата на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. В открито съдебно
заседание на 01.07.2024 г. състав на СРС е приел, че делото не е подсъдно на
съответния съд, а следва да се изпрати по подсъдност на СГС, който според
докладчика по цитираното по-горе ЧНД, е съдът произнесъл присъдата,
съответно при условията на чл. 39, ал. 1 от НПК, а именно Въззивният
софийски градски съд е компетентен да се произнесе по чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК.
В СГС при постъпване делото е образувано като ЧНД и е разпределено
на 37 състав, т.е. на председателстващия настоящия състав съдия Цветан
Колев. След запознаване с данните по делото, Председателят на състава
констатира следното
1
Действително последното производство наказателно, което е
приключило по отношение на В. Г. А. е това по НОХД № 374/2020 г. по писа
на СРС. По това дело съдът е постановил на 19.01.2023 г. оправдателна
присъда, която е протестирана и която с въззивна присъда № 158/13.10.2023 г.
по описа на СГС, 6-ти въззивен състав, я е отменил, вместо което е постановил
осъдителна такава.
След извършена касационна проверка, въззивната присъда е
потвърдена. Действително докладчик по делото от въззивния съдебен състав е
бил по съдия Цветан Колев, но при възприетото тълкуване и от СРС, който е
прекратил производството и го е изпратил по подсъдност, съобразно
разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НПК, компетентен да извърши определяне на
общо наказание е съдът постановил последната осъдителна присъда. В случая
съдът постановил последната осъдителна присъда е именно въззивният състав
на СГС.
В този смисъл производство следва да бъде насрочено за разглеждане в
рамките на въззивно такова, т.е. да бъде разпределено чрез системата за
разпределение на делата на въззивен съдебен състав, в случая не 6-ти, а 14-ти,
тъй като съдия Цветан Колев е част от въззивен съдебен състав 14-ти вече, за
произнасяне по реда на чл. 306 ал. 1, т. 1 от НПК.
В тази връзка, съдът намира че е необходимо да прекрати съдебното
производство по това ЧНД, да изпрати същото на зам. председателя за
образуване на ново производство, което да бъде евентуално разпределено за
разглеждане от 14-ти въззивен състав на СГС.
С оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ЧНД № 4096/2024 г. по описа на СГС, НО, 37 състав.
ИЗПРАЩА делото на зам. председателя на съда, за новото му
разпределение, съобразно отразеното по-горе в обстоятелствената част на
определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от
днес, по реда на глава XXI от НПК.
Препис от протокола ДА СЕ ИЗДАДЕ на служебния защитник.
Съдебното заседание приключи в 10:25 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2