Решение по дело №629/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 218
Дата: 5 юни 2023 г. (в сила от 21 юни 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200629
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 218
гр. Сливен, 05.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200629 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. Н. А. Н. роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с.
Г., общ. С., българин, бълг. гражданин, с начално образование, не работи,
женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.04.2023г. в
с.С., общ. С., пред служители от Участък „Запад“ при РУ-Сливен, при ОД на
МВР – Сливен – старши полицай Н.й Иванов Стоилов и старши полицай
Мартин Ганчев Стоянов, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – свидетелство за управление на МПС с № 9F10E0FD961 от
04.01.2021 г., на което е придаден вид, че е издадено от компетентните власти
на Република Германия на името на Н. Н. /NIKOLA NIKOLOV/, роден на .......
г., като от него за самото съставяне на документа неможе да се търси
наказателна отговорност и деянието представлява маловажен случай, което е
престъпление по чл. 316, вр. чл.308 ал.4 т.2, вр. с ал.2, вр. с ал.1 от НК,
като на осн. чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по
бюджета на съдебната власт в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обв. Н. А. Н. да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 65,75 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.
1
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ към Решение № 218/05.06.2023 г. по АНД № 629/2023 г.
по описа на СлРС.
Гр. С., 06.06.2023г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Постъпило е Постановление от прокурор при РП-С., с което се иска обв.
Н. А. Н. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.
316, вр. чл.308 ал.4 т.2, вр. с ал.2, вр. с ал.1 от НК, след което да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
В с.з. обвиняемия лично и чрез своя защитник иска да му бъде
наложено минимално наказание.
В с.з. РП-С. ред. призована не изпраща представител.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
На 29.04.2023г. около 19.55ч., в с.С. общ.С., свид.С. и свид.Ст. - старши
полицаи в У“3апад“ при РУ МВР С., при изпълнение на ППД, спрели за
проверка движещ се по ул.“Г.“ л.а. „Фолксваген Туран“ с рег.№СН1344ВК.
При проверката била установена самоличността на водача, а именно Н.
А. Н. от с.Г. общ.С.. Същият представил на служители на РУ МВР С.
СУМПС, издадено в Германия/ Берлин/ с № 9F10E0FD961/04.01.2021 г., на
името на Н. Н. /Nikola Nikolov/.
Била извършена проверка в ОДЧ, където било установено, че Н. не
притежава българско СУМПС.
Свид.С. и свид.Ст. забелязали, че предоставеното от Н. СУМПС няма
лазерно гравиране на текста и се усъмнили в истинността му.
Изготвена е експертна справка от НТЛ при ОД МВР С., според която
СУМПС, издадено в Германия/ Берлин/ с № 9F10E0FD961/04.01.2021 г., на
името на Н. Н. / N.N./ е неистински документ.
На Н. е бил съставен АУАН № 0585388/29.04.2023г., с който е иззето
СУМПС, издадено в Германия/ Берлин/ с № 9F10E0FD961/04.01.2021 г., на
името на Н. Н. / N.N./.
По делото е изготвена съдебно-техническа експертиза, видно от
заключението на която свидетелство за управление на МПС, на чужд език,
издадено на 04.01.2021г. от Р.Германия с № 9F10E0FD961, на името на N.N.,
е неистински документ.
Обв. Н. А. Н. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с. Г., общ. С.,
българин, бълг. гражданин, с начално образование, не работи, женен,
неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
1
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинения. Даде вяра на заключението на вещото лице.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обв. Н. А. Н. е извършил престъплението, в което е
обвинен, тъй като на 29.04.2023г. в с.С., общ. С., пред служители от Участък
„Запад“ при РУ-С., при ОД на МВР – С. – старши полицай Н.й Ив. Ст. и
старши полицай М.Г. С., съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – свидетелство за управление на МПС с № 9F10E0FD961 от
04.01.2021 г., на което е придаден вид, че е издадено от компетентните власти
на Република Германия на името на Н. Н. /N.N./, роден на ....... г., като от него
за самото съставяне на документа неможе да се търси наказателна
отговорност и деянието представлява маловажен случай. За самото
престъпление, което е по чл. 316, вр. чл.308 ал.4 т.2, вр. с ал.2, вр. с ал.1 от
НК и е умишлено наказанието е Лишаване от свобода до 2 години. Обв. Н. А.
Н. е неосъждан и от самото деяние не са настъпили съставомерни щети.
Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемия Н. минимално наказание
глоба в размер на 1000 лв., предвид тежкото му материално състояние и
семейното му състояние, както и добрите му характеристични данни. За да
наложи посоченото наказание, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.
Съгласно правилата на процеса обв. Н. А. Н. бе осъден да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в размер на 65,75 лв. по
сметка на ОД МВР – С..
Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :


2