Определение по дело №27/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 февруари 2020 г. (в сила от 25 февруари 2020 г.)
Съдия: Огнян Методиев Евгениев
Дело: 20207140700027
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                     O   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                              № 61 / 10.02.2020г.

                        

Административен съд - Монтана, І-ви състав в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:  

 

                                                                  Председател : Огнян Евгениев

 

като разгледа Административно дело №27/2020г. по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл.130,  ал.4 от Административно-процесуален кодекс (АПК) във вр. с чл.266, ал.1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК)

Образувано е по жалба на И.Д.И. ***, с правно основание чл.268, ал.1 ДОПК. Във връзка с дадени от настоящият съдебен състав указания за уточняване предмета на оспорване, оспорващия с постъпило по делото заявление вх.№355/07.02.2020г. изрично прави уточнение, че оспорва Разпореждане изх.№С190012-125-0373224/18.12.2019г. на Старши публичен изпълнител, с което е извършено разпределение на плащане в размер на 1367, 00 лева, постъпили на 17.12.2019г. от извършени действия в изпълнително производство срещу оспорващия.

Настоящата съдебна инстанция счита, че жалбата е НЕДОПУСТИМА, тъй като не му е подведомствена при следните доводи:

Съгласно разпоредбата на чл.266, ал.1 от ДОПК, действията на публичния изпълнител могат да се обжалват от длъжника или от третото задължено лице пред директора на компетентната териториална дирекция чрез публичния изпълнител, който ги е извършил. В случая Разпореждане изх.№С190012-125-0373224/18.12.2019г. на Старши публичен изпълнител, което оспорващия изрично посочва, че оспорва, е действие на публичен изпълнител, което на основание разпоредбата на чл.266, ал.1 от ДОПК може да се обжалва пред Директора на ТД на НАП Велико Търново, който е териториално компетентен да се произнесе по допустимостта и основателността на жалбата. 

Водим от горното и на основание на чл.130, ал.4 от АПК във вр. с чл.266, ал.1 от ДОПК, като счете, че жалба на И.Д.И. ***, с която се оспорва Разпореждане изх.№С190012-125-0373224/18.12.2019г. на Старши публичен изпълнител не му е подведомствена, I-ви състав на Административен съд Монтана

 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Д.И. ***, с която се оспорва Разпореждане изх.№С190012-125-0373224/18.12.2019г. на Старши публичен изпълнител.

         ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.дело №27/2020г. по описа на Административен съд Монтана.

         ИЗПРАЩА жалбата на И.Д.И. ***, с която се оспорва Разпореждане изх.№С190012-125-0373224/18.12.2019г. на Старши публичен изпълнител, ведно с административната преписка по издаването на оспорения административен акт и всички приложения към нея, по подведомственост на Директора на ТД на НАП Велико Търново за произнасяне по реда на чл.266, ал.1 от ДОПК.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаване му на страните и административния орган на когото е изпратена преписката.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: