ПРОТОКОЛ
№ 225
гр. Царево, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Нели Г. С.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20252180200223 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За РП - Бургас, редовно уведомена, се явява прокурор Бочев.
Подсъдимият С. П., редовно уведомен, се явява лично и ведно с адв. К..
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
С. Д. П. - ЕГН **********, *********
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт повече от преди
седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. К..
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
правото им на отводи.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата.
Адв. К. – Нямам искания по доказателствата.
Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото,
съобразно обвинителният акт.
Основание за образуване на делото е внесен от РП-Бургас обвинителен
акт против С. Д. П., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. С. Д. П. на
11.01.2025 г., в землището на гр. Приморско, по автомобилен път II- 99
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел
„ХЗ” с per. № *********с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.
1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г./- с химическо изследване,
съгласно Протокол за повторна химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта №37/20.01.2025г. на Базова научно-
техническа лаборатория гр.Бургас при ОД на МВР гр. Бургас - престъпление
по чл.343б, ал.1 вр. чл. 2, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия,
дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
2
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло
вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. К. - Налице са условията за споразумение.
Прокурорът – Налице са условията за споразумение.
СЪДЪТ ПРИЕМА материалите по ДП № 3/2025г. по описа на РУ МВР
– Приморско.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия С. Д.
П. и защитника му адв. К., съгласно условията, на което подсъдимия С. Д. П. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, за това, че на
11.01.2025 г., в землището на гр. Приморско, по автомобилен път II- 99 управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „ХЗ” с peг. № *******с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено
по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г./- с химическо изследване, съгласно
Протокол за повторна химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта №37/20.01.2025г. на Базова научно-техническа лаборатория гр.Бургас при ОД на МВР
гр. Бургас. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК. За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1, вр. чл. 2, ал. 1
от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. Д. П. се определя наказание
пет месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. Страните приемат, че на основание
чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1. т.1 от НК на С. Д. П. не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.343г,
вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от дванадесет месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.01.2025 г.
Разноски – 984.48 лева ще бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Бургас.
Причинени с деянието щети – няма. Веществени доказателства няма. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. К. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
Прокурор: Подсъдим:
/Николай Бочев/ / С. Д. П. /
Защитник:
/Адв. С. К./
Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл.,
вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 223/2025г. по описа на РС – Царево, между РП - Бургас, представлявана от
прокурор Бочев, подсъдимият С. Д. П. - ЕГН **********, р******* и защитника му адв. К.,
съгласно което подсъдимия С. Д. П. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, за това че на 11.01.2025 г., в землището на гр.
Приморско, по автомобилен път II- 99 управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „БМВ“, модел „ХЗ” с peг. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал.
3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г./ - с химическо изследване, съгласно Протокол за повторна химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №37/20.01.2025г. на Базова
научно-техническа лаборатория гр.Бургас при ОД на МВР гр. Бургас - престъпление по
чл.343б, ал.1, вр. чл. 2, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 от НК , на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК ,
ОСЪЖДА подсъдимия С. Д. П., ЕГН ********** на наказание
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от пет месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на С. Д. П., ЕГН
********** кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 от НК
във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия С. Д. П., ЕГН
********** от право да управлява МПС за срок ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия С. Д. П., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 11.01.2025г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА С. Д. П., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас сумата от
984.48 лева представляваща направени разноски по делото.
Веществени доказателства няма.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 223/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5