ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 14.03.2018
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и
осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№78 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 284 във вр. с чл. 3 от ЗИНЗС.
Производството е образувано въз основа на искова молба
с вх.№694/26.02.2018 г. подадена от З.С.С. ЕГН**********, лишен от свобода
Затвора Ловеч, ХІ гр., 213 к., против Затвора Плевен за присъждане на
обезщетение в размер на 150000 /сто и петдесет хиляди/ лв. за „вредите и
психиката”, причинени на ищеца от неконкретизирани служители на Затвора Плевен
при необоснована употреба на физическа сила и помощни средства /палки/ спрямо
ищеца на 04.02.2018 г. в Затвора Плевен.
В предоставения срок жалбоподателят представил
подписани декларации и молба по чл. 83
от ГПК и по чл. 23 от ЗПП.
От Затвора Ловеч е постъпила справка вх.№
882/14.03.2018 г. за наличните средства за задоволяване на лични нужди по
сметка на ищеца.
От събраните доказателства е видно, че С. не разполага
със средства за заплащане на държавна такса и за възнаграждение за адвокат.
Искането за освобождаване от задължение за внасяне на
държавна такса е основателно и следва да бъде признато, че ищецът няма
възможност да я заплати и да бъде освободен от това задължение.
По отношение на искането за назначаване на процесуален
представител по реда на Закона за правната
помощ съдът счита за установено следното:
Съгласно чл. 24 от ЗПП, за да се предостави правна
помощ е необходимо тя да е оправдана от гледна точка на ползата, която би
донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ и претенцията да не е
очевидно неоснователна, необоснована или недопустима.
Следователно освен липсата на средства у ищеца, съдът
следва да съобрази и доколко предоставянето на правна помощ би донесло полза на
ищеца в настоящото производство. В случая ищецът очевидно е в невъзможност сам
да уточни исковата си претенция като индивидуализира иска си по размер,
основание и ответник така, че да е допустим и да подлежи на разглеждане от
административния съд по реда на ЗИНЗС или на АПК и ЗОДОВ, въпреки, че производството
е пред административен съд при засиленото служебно начало по чл. 9 и чл. 171 от АПК, тъй като съдът не е овластен служебно да определя предмета на спора /в
случая основанието и размера на иска/ и страните по него /в случая да определя
служебно ответника/.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да се уважи
и искането за предоставяне на правна помощ.
На основание чл. 83 от ГПК и чл. 23 от ЗПП, Ловешки
административен съд, шести административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ПРИЗНАВА по отношение на ищеца З.С.С. ЕГН**********,
лишен от свобода Затвора Ловеч, ХІ гр., 213 к., че не разполага със средства за
заплащане на държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на АдмС – Ловеч по
адм.д. № 78/2018 г. по описа на съда, и ОСВОБОЖДАВА ищеца З.С.С. ЕГН**********,
лишен от свобода Затвора Ловеч, ХІ гр., 213 к. от задължение за внасяне на
държавна такса по делото.
ІІ. ПРЕДОСТАВЯ на ищеца З.С.С. ЕГН**********, лишен от
свобода Затвора Ловеч, ХІ гр., 213 к. правна помощ по реда на Закона за
правната помощ по адм.д. № 78/2018 г. по описа на АдмС – Ловеч.
ІІІ. ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл.25 ал.4 от ЗПП
Адвокатският съвет на Ловешка адвокатска колегия за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен от съда по адм.д.
№ 78 по описа на Ловешки административен съд за
ІV. Препис от определението да се връчи на ищеца.
Административен
съдия: