РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8571
гр. София, 07.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П. Н. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от П. Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело от общ
характер № 20251110209666 по описа за 2025 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 07.07.2025 г., П. Топалова, съдия-докладчик при СРС, НО, 121 състав,
след като се запознах с материалите по НОХД №9666/2025 г. и повдигнатото
обвинение срещу Р. Д. Н. за престъпления по чл.354в ал.1 НК и по чл.354а ал.3 пр.2
т.1 алт.1 НК, в хода на която установих, че делото е подсъдно на СРС.
Поради това считам, че са налице законовите предпоставки на чл. 247а ал. 2 т.
1 НПК за насрочване на делото в открито разпоредително заседание, в хода на което
да се обсъдят въпросите по чл. 248 ал. 1 т. 1-8 НПК с участието на прокурор,
подсъдимото лице и защитника.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 15.09.2025 г. от 13.30 часа, за
когато да се призоват:
- СРП;
- подсъдимия Р. Д. Н.;
- УПЪЛНОМОЩЕН защитник адв. М. П. - САК;
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и защитника на основание чл. 247б,
1
ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат
право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и защитника, на основание чл. 248
ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения,
свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че има право да
се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде
назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото
лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което
се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са
противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото
лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието
му е задължително и делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдим съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес
или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е
редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано
2
по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника на основание чл. 247б,
ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП и подсъдимото лице, а на
последното и препис от обвинителния акт.
ДА се изиска справка за съдимост на подсъдимия .
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
СЪДИЯ-
ДОКЛАДЧИК:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3