С разпореждане № 1081/18.06.2015 г. на Пловдивския апелативен съд по т.д. № 45 по описа за 2015 г. на същия съд, молба вх. № 4340/17.06.2015 г., подадена от ищците по делото Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, чрез техния пълномощник адв.Наталия Пачилова, е изпратена по компетентност на Кърджалийския окръжен съд да произнасяне на основание чл.536 от ГПК, във вр. с чл.19, ал.5 от ЗТР. Молбата е подадена по куриер на 16.06.2015 г., постъпила е в Апелативен съд - Пловдив на 17.06.2015, г., а в Кърджалийския окръжен съд на 22.06.2015 г. Настоящото производство е по реда на чл.536 от ГПК във връзка с чл.19, ал.5 от Закона за търговския регистър и е образувано по молба на Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, и двамата от гр.Кърджали, с която се иска спиране на вписването на заявление А4 с входящ № 20150615112523, подадено от "Диагностично-консултативен център - Хипократ" ООД - гр.Кърджали, в Търговския регистър за заличаването на Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, като съдружници в дружеството. В молбата се сочи, че решението на общото събрание от 09.06.2014 г., приложено към заявление А4 за заличаването им като съдружници било обжалвано от тях и в момента имало висящо съдебно производство по В.т.д. № 45/2015 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив. Съдът, като прецени обстоятелствата по делото във връзка с направеното искане, установи следното: От направена служебно справка в деловодната система на Кърджалийския окръжен съд се установява, че с решение № 242 от 02.12.2014 г., постановено по т.д. № 32 по описа за 2014 г. на Кърджалийския окръжен съд са отменени като незаконосъобразни следните решения на общото събрание на съдружниците на „Диагностично – консултативен център - Хипократ” ООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, бул.”Тракия” 19, ЕИК *********, проведено на 09.06.2014 г.: 1.) решение по точка първа от дневния ред, с което се изключва съдружника Йордан Вълчев Йорданов поради неизпълнение на решение на общото събрание на съдружниците в дружеството от 10.02. 2014 г. за внасяне на допълнителни парични вноски и на основание чл.126, ал.3, т.4 от ТЗ; 2.) решение по точка втора от дневния ред, с което се изключва съдружника Добрина Йорданова Димитрова поради неизпълнение на решение на общото събрание на съдружниците в дружеството от 10.02. 2014 г. за внасяне на допълнителни парични вноски и на основание чл.126, ал.3, т.4 от ТЗ; 3.) решение по точка трета от дневния ред, с което се изключва съдружника Руска Красимирова Стоянова поради неизпълнение на решение на общото събрание на съдружниците в дружеството от 10.02. 2014 г. за внасяне на допълнителни парични вноски и на основание чл.126, ал.3, т.4 от ТЗ; 4.) решение по точка четвърта от дневния ред, с което се изключва съдружника Христо Костадинов Ролев поради неизпълнение на решение на общото събрание на съдружниците в дружеството от 10.02. 2014 г. за внасяне на допълнителни парични вноски и на основание чл.126, ал.3, т.4 от ТЗ; 5.) решение по точка седма от дневния ред, с което всеки съдружник поема по 6 дяла от капитала на дружеството по 10 лева, всеки дял, равняващи се общо на 60 лева, а 10 дяла от капитала на дружеството по 10 лева, всеки дял, равняващи се общо на 100 лева, се поемат от съсобствениците на общия дял от капитала на дружеството и 6.) решение по точка осма от дневния ред, с което се приемат промени в дружествения договор на дружеството в съответствие с взетите решения на днешното заседание за изключване на съдружници, за прекратяване членството на съдружници, за поемане и разпределение на освободените дружествени дялове. Видно от сайта на Пловдивския апелативен съд, решението на Кърджалийския окръжен съд е било обжалвано, като е образувано В.т.д. № 45/2015 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, който се е произнесъл с решение № 112 от 31.03.2015 г. От извършената справка в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на "Диагностично-консултативен център - Хипократ" ООД - гр.Кърджали се установява, че е подадено заявление А4, с входящ № 20150615112523, за вписване на новонастъпили обстоятелства, а именно изключването на Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, като съдружници в дружеството, взети с решение на общото събрание на дружеството, проведено на 09.06.2014 г. Установява се също, че по подаденото заявление е постановен отказ на Длъжностното лице по регистрация № 20150615112523 от 16.06.2015 г., с който е отказано вписването на заявените обстоятелства, а именно изключването на Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Р¯лев, като съдружници в дружеството. Съгласно чл.19, ал.5 от Закона за търговския регистър, регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК, както и в предвидени от Търговския закон случаи. Разпоредбата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, предвижда, че охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт. В тази връзка, от гореизложеното се установява, че е образувано регистърно производство пред Агенцията по вписванията по заявление образец А4, с входящ № 20150615112523, за вписване на новонастъпили обстоятелства, а именно изключването на Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, като съдружници в дружеството. По това заявление е постановен отказ, като няма данни дали същият е влязъл в сила. Установено е също така, че в Кърджалийския окръжен съд е образувано търговско дело № 32/2014 г. по предявен от настоящите молители иск за отмяна на решения на общото събрание на съдружниците на "Диагностично-консултативен център - Хипократ" ООД - гр.Кърджали, проведено на 09.06.2014 г., включително и решението за изключването им като съдружници, като делото е висящо и към настоящия момент. При тези данни, доколкото е налице висящ съдебен спор относно законосъобразността на решенията на общото събрание на съдружниците на "Диагностично-консултативен център - Хипократ" ООД - гр.Кърджали, проведено на 09.06.2014 г., в това число и решението на общото събрание за изключването на Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, като съдружници в дружеството, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, а именно – наличие на дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт. Обстоятелството, че е постановен отказ от длъжностното лице по вписванията е без значение, доколкото регистърното производство по заявление образец А4, с входящ № 20150615112523 не е приключило с влязъл в сила акт. Ето защо, следва да се постанови спиране на регистърното производство пред Агенцията по вписванията, образувано по заявление образец А4, с входящ № 20150615112523 за изключване на Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, като съдружници в "Диагностично-консултативен център - Хипократ" ООД - гр.Кърджали. Водим от изложеното и на основание чл.19, ал.5 от Закона за Търговския регистър във връзка с чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА регистърното производство пред Агенцията по вписванията, образувано по заявление образец А4, с входящ № 20150615112523 за изключване на Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, като съдружници в "Диагностично-консултативен център - Хипократ" ООД - гр.Кърджали, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т.д.№ 32/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Определението да се обяви в Търговския регистър при Агенция по вписванията. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите и "Диагностично-консултативен център - Хипократ" ООД - гр.Кърджали.
Председател:
|