Присъда по дело №175/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 20
Дата: 16 септември 2024 г. (в сила от 1 октомври 2024 г.)
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20243520200175
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 20
гр. Попово, 16.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
СъдебниДонка Н. Д.а

заседатели:Росица Ст. Пеева
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора Д. Ст. И.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от
общ характер № 20243520200175 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. С. С., с ЕГН: **********, роден в с. Б., обл. Ш.
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, многократно осъждан,
за ВИНОВЕН в това, че за времето от 27.03.2024 г. до 08.05.2024 г. в гр. Попово, обл.
Търговище, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи както следва:
На 27.03.2024 г. около 16:00 ч. в гр. Попово, ул. „Д.Б.“ №, отнел чужди движими
вещи - парична сума в размер на 300.00 лв., собственост и от владението на Х. Х. Х., без
неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
На 04.04.2024 г. около 15:30 ч. в гр. Попово, ул. „Ц.А.“ № отнел чужди движими вещи
- силиконов портфейл на стойност 3.50 лв. и намиращата се в него парична сума в размер на
2300.00 лв., всичко на обща стойност 2303.50 лв., собственост и от владението на Г. Д. И.,
без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
На 08.05.2024 г. около 08:00 - 08:30 ч. в гр. Попово, ул. „Ц.с.“ №, отнел чужди
движими вещи - парична сума в размер на 500.00 лв., собственост и от владението на С. Н.
С., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност
на предмета на престъплението възлиза на 3103.50 лв., поради което и на основание чл. 196,
ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от
НК, вр. чл. 58а от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на осн.
чл. 57, ал. 1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
1
ПРИСПАДА от така наложеното наказание, времето, през което подс. е бил
задържан със Заповед за задържане на лице по ЗМВР – от 10.05.2024г., с постановление за
задържане до 72 ч. – от 11.05.2024г и с Определение №50/13.05.2024г. по ч.н.д № 101/2024г.
на РС – Попово по взета мярка за неотколение „Задържане под стража“ от 13.05.2024г.
ОСЪЖДА подсъдимия В. С. С., с ЕГН: **********, със снета самоличност да заплати
по сметка на ОДМВР - Търговище направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 186.73 лв. /сто осемдесет и шест лева и седемдесет и три стотинки/.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред
Търговищкия Окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД № 175 по описа за 2024г. на РС-Попово

Производството по делото е образувано по внесен от РП – Търговище, ТО - Попово
обвинителен акт против В.С.С. от с. Б., община Ш., за това че за времето от 27.03.2024 г. до
08.05.2024 г., в гр. Попово, че за времето от 27.03.2024 г. до 08.05.2024 г. в гр. Попово, обл.
Търговище, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи както следва:
На 27.03.2024 г. около 16:00 ч. в гр. Попово, ул. „Д.Б.“ №, отнел чужди движими
вещи - парична сума в размер на 300.00 лв., собственост и от владението на Христо Христов
Христов, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
На 04.04.2024 г. около 15:30 ч. в гр. Попово, ул. „Ц.А.“ №, отнел чужди движими
вещи - силиконов портфейл на стойност 3.50 лв. и намиращата се в него парична сума в
размер на 2300.00 лв., всичко на обща стойност 2303.50 лв., собственост и от владението на
Георги Дончев Иванов, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
На 08.05.2024 г. около 08:00 - 08:30 ч. в гр. Попово, ул. „Ц.О.“ №, отнел чужди
движими вещи - парична сума в размер на 500.00 лв., собственост и от владението на Станю
Неделчев Станев, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
общата стойност на предмета на престъплението възлиза на 3103.50 лв., - престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от
НК.
В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура – Търговище поддържа
повдигнатото обвинение. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен, като му бъде
наложено наказание “лишаване от свобода” в размер на четири години и шест месеца, което
да бъде редуцирано по реда на чл. 58а НК.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. Дамянов – служебен
защитник.
По реда на глава XXVII НПК и при условията на чл. 371, т. 2 от НПК признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се
събират доказателства за тези факти.
Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на минимално наказание.
В последната си дума подсъдимият моли за наказание в минимален размер.
След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият В.С.С. с ЕГН **********, е български гражданин, роден на г., с
постоянен адрес в с. С., община Ш. ул. „Г.Д.“ №.Той е неженен, със средно образование,
безработен и осъждан многократно.
В продължение на години С. е извършвал множество престъпления, основно кражби,
и е бил многократно осъждан, като изтърпявал ефективни присъди „лишаване от свобода“.
Въпреки това, той не е променил начина си на живот и продължава да извършва
престъпления.
Присъдите на подсъдимия, които са от значение за квалификацията на извършените
от него деяния като престъпление, извършено при условията на опасен рецидив са следните:
По НОХД №19/2019 г. по описа на Окръжен съд - Разград подсъдимият е осъден за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1 и чл. 18, ал. 1 от НК, за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален строг
режим на изтърпяване. Тази присъда е влязла в сила и е изтърпяна.
По НОХД №31/2019 г. по описа на Окръжен съд - Шумен подсъдимият е осъден за
престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, както и
за престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и му е наложено общо
наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет години при първоначален строг режим.
Присъда е влязла в сила и е изтърпяна
По НОХД №58/2020 г. по описа на Районен съд - Омуртаг С. е осъден за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, и му е наложено наказание
1
„лишаване от свобода“ за срок от осем месеца при първоначален строг режим. Това
наказание е изтърпяно на 17.11.2023 г.
Тези осъждания квалифицират деянията на подсъдимият С. като извършени при
условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК. Всяко едно от
престъпленията е тежко умишлено и към момента на извършване на новите деяния, описани
по-долу, не е изтекъл 5-годишният срок по чл. 30, ал. 1 от НК.
На 27.03.2024 г., следобед, подсъдимият В.С.С. се намирал в гр. П. Около 16:00 часа
той преминал по ул. „Димитър Благоев“ в града и решил да извърши кражба от една от
къщите, намиращи се на тази улица. Къщата принадлежала на свидетеля Х.Х.Х.. По това
време Х. не бил в дома си, тъй като бил излязъл за кратко, и оставил вратата на къщата
отключена и заключил само външната врата. Подсъдимият прескочил оградата на двора и
влязъл в къщата през незаключената врата. След като огледал помещенията, Стоянов
намерил текстилно бежово портмоне в една от стаите, което съдържало сумата от 300 лева.
Христов планирал да използва тези пари, за да си купи дърва за зимата. Подсъдимият взел
парите, оставил портмонето на същото място и напуснал къщата по същия начин, като
отключил вратата отвътре и напуснал двора. След като Христов се прибрал, забелязал, че
вратата е била отключена, и установил, че от портмонето му липсват 300 лева. Той подал
сигнал в РУ - Попово.
На 04.04.2024 г. следобед, около 15:00 - 15:30 часа, подсъдимият отново се намирал в
гр. Попово, преминавайки по ул. „Цар Асен“. На тази улица се намирала къщата на
свидетеля Г. Д. И.. Иванов бил пред гаража на къщата си, когато подсъдимият го заговорил
под предлог, че си търси работа. След кратък разговор Иванов отказал да го наеме, но
Стоянов останал в близост до къщата, чакайки подходящ момент. Когато Иванов влязъл в
гаража, подсъдимият незабелязано влязъл в двора и оттам в лятната кухня, където на най-
горния рафт в долап със завеса Иванов държал прозрачен силиконов портфейл със
спестяванията си в размер на 2300 лева. Подсъдимият взел портфейла и напуснал къщата.
Свидетелят Иванов го видял да излиза и, след като проверил портфейла си, установил
липсата на парите. Той също сигнализирал в полицията.
На 07.05.2024 г. следобед подсъдимият Стоянов отново бил в гр. Попово. Около 17:00
часа той седнал на пейка пред дома на свидетеля Станю Неделчев Станев, намиращ се на ул.
„Ц.О.“ №. При него седнал и самият Станев със своя приятел А. Р.. Двамата си говорили
известно време, когато подсъдимият се присъединил към разговора, като обяснил, че си
търси работа. След известно време Раифов си тръгнал, а Станев влязъл в двора на къщата си,
за да нахрани животните. Подсъдимият останал пред дома, но наблюдавал действията на
Станев. Когато той влязъл в къщата си, Стоянов решил да се присъедини към него под
претекст, че търси работа. Влязъл в къщата, където видял съпругата на Станев, която лежала
на легло, тъй като била болна. Стоянов започнал разговор с нея, когато Станев го забелязал
в стаята. Станев бил любезен с подсъдимия, като дори го почерпил с бонбон. Стоянов
настоявал, че ще се върне на следващия ден, за да помогне с нещо, въпреки че Станев му
отказвал.
На 08.05.2024 г., малко след 08:00 часа, подсъдимият отново се върнал в дома на
Станев. Тъй като вратата на къщата била отключена, той влязъл необезпокояван. В антрето
видял палто, окачено на закачалка, от чиито джоб се намирало шарен портфейл с цип, от
което взел 200 лева. След това отворил чекмедже в бюрото в антрето и взел още 300 лева,
които били прибрани в кутия от локум.
След като взел сумата от общо 500 лева на 08.05.2024 г., подсъдимият В.С.С. решил
да напусне къщата на свидетеля С.Н.С., като излязъл по същия начин, по който бил влязъл –
необезпокояван през отключената врата. Точно в този момент Станев, който бил закусвал в
кухнята, станал да остави чинията си и забелязал Стоянов да излиза от антрето.
Подозирайки, че подсъдимият може да е извършил кражба, Станев го попитал какво прави в
къщата, на което Стоянов отново настоял, че си търси работа и се опитвал да оправдае
присъствието си. Свидетелят Станев обаче го предупредил, че ще се обади в полицията и му
казал да си тръгва незабавно.
След като Стоянов напуснал дома, Станев проверил дали нещо липсва от къщата му.
Той открил, че липсват 200 лева от портфейла, оставен в джоба на палтото му, както и 300
лева от кутията от локум, която била прибрана в чекмедже на бюрото. Осъзнавайки, че е
станал жертва на кражба, Станев незабавно подал сигнал в РУ - Попово за извършеното
престъпление.
Така изложената фактическа обстановка съдът прие за несъмнено установена от
2
събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства,
подкрепящи самопризнанието на подсъдимия, с което същият признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно свидетелски показания на
пострадалите, дадени в хода на ДП, оценъчна експертиза, и останалата доказателствена
съвкупност по делото.
Съдът прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства, както
не констатира противоречия, несъответствия и непоследователност.
Самопризнанията на подсъдимия Стоянов се подкрепят от гореизброените
доказателства, с оглед на което съдът прие за безспорно установено извършването на
инкриминираното деяние, както и авторството на привлеченото към наказателна
отговорност лице.

При така установената фактическа обстановка от правна страна се налагат
следните изводи:
От обективна страна подсъдимият В.С.С. е осъществил фактическия състав на
престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 29,
ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, тъй като на 27.03.2024 г. около 16:00 ч. в гр. П., ул. „Д. Б.“ №,
отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 300.00 лв., собственост и от
владението на Х.Х. Х., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
На 04.04.2024 г. около 15:30 ч. в гр. П., ул. „Ц. А.“ №, отнел чужди движими вещи -
силиконов портфейл на стойност 3.50 лв. и намиращата се в него парична сума в размер на
2300.00 лв., всичко на обща стойност 2303.50 лв., собственост и от владението на Г.Д.И., без
неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; На 08.05.2024 г. около 08:00 -
08:30 ч. в гр. Попово, ул. „Ц.с.“ №, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на
500.00 лв., собственост и от владението на Станю Неделчев Станев, без неговото съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на предмета на
престъплението възлиза на 3103.50 лв.
Извършените от подсъдимия деяния са осъществени при условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК. Всички действия на подсъдимия са
извършени през сравнително кратък период от време – от 27.03.2024 г. до 08.05.2024 г., при
еднородна обстановка и със сходен начин на изпълнение. Деянията са свързани с отнемане
на чужди движими вещи (парични средства) от различни лица, но при едно и също
намерение – противозаконното им присвояване. Всяко едно от отделните деяния само по
себе си осъществява фактическия състав на престъплението кражба.
От субективна страна подсъдимият е разбирал свойството и значението на
извършеното, като не само е съзнавал общественоопасния характер на деянието си и
неговите последици, но наред с това е искал и тяхното настъпване. Той е действал с пряк
умисъл, тъй като целенасочено е извършил всяко едно от описаните деяния, воден от
желанието да присвои чуждите парични средства за свои нужди.

По вида и размера на наказанието:
За престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 и
чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК, законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от две
до десет години.
При определяне вида и размерна на наказанието, съдът прие като смекчаващи вината
обстоятелства, тежкото материално и социално положение на подсъдимия, който е на 62
години, безработен и без постоянни доходи. В този смисъл липсата на социална подкрепа и
възможности за реализация, безспорно оказват влияние върху поведението на подсъдимия
и го предразполагат към извършване на престъпления.
Като отегчаващи вината обстоятелства, съдът прие многократните предишни
осъждания на подсъдимия за престъпления против собствеността. Подсъдимият е показал
трайни престъпни навици, които не са се променили въпреки многобройните наказания,
които е изтърпявал. Тези обстоятелства свидетелстват за липсата на позитивна промяна в
личността му. Освен това, подсъдимият не е предприел никакви действия за възстановяване
на откраднатите парични средства на пострадалите лица
Съпоставяйки смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, съдът прие, че в
случая не са налице условията за приложение на чл. 55 от НК
3
Съдът прие, че в случая е от една страна необходимо, а от друга достатъчно на
подсъдимия да бъде наложено наказание в размер на четири години “лишаване от свобода”,
което на основание чл. 58а от НК намали с 1/3 и осъди подсъдимия на “лишаване от
свобода” за срок от две години и осем месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален “строг” режим.
Съдът приспадна от така наложеното наказание, времето, през което подс. е бил
задържан със Заповед за задържане на лице по ЗМВР - от 10.05.2024г., с постановление за
задържане до 72 ч. - от 11.05.2024г и с Определение №50/13.05.2024г. по ч.н.д № 101/2024г.
на РС - Попово по взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 13.05.2024г.

По разноските:
Подсъдимият бе осъден да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 186.73 лв..

Воден от горното, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни