Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н   Е

 

гр. Пазарджик, 09.09.2020 г.

 

            Ангел Ташев – съдия-докладчик по гр.дело № 1738 по описа за 2020 г. на Районен съд Пазарджик, след като се запознах с постъпилата искова молба и извърших преценка на редовността й, на основание чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК,

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   М   :

 

                                   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

            ОПРЕДЕЛЯ на ищцовата страна ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО да отстрани констатирани нередовности на исковата молба в следния смисъл:

1.     ДА УТОЧНИ конкретния период, за който претендира мораторна лихва за забава, тъй като първоначално е посочен периодът от месец януари 2019 г. до месец февруари 2020 г. /без месец октомври 2019 г./, а в последствие, когато претендираната сума за мораторна лихва е посочена за всеки отделен месец, периодът е различен – от месец януари 2019 г. до месец септември 2019 г..

2.     ДА УТОЧНИ конкретния период, за който претендира заплащане  на месечно възнаграждение, тъй като в обстоятелствената част на исковата молба е посочен периодът от месец януари 2019 г. до месец септември 2019 г., а в петитума е посочен период от месец януари 2019 г. до месец октомври 2019 включително.

3.     След отстраняване на нередовността, това да бъде съобразено и в петитума на исковата молба.

            ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неотстраняване в срок на констатираната нередовност на исковата молба, следва връщането й, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

                                                                                           

 

 СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: