№ 449
гр. Варна, 07.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светла В. Даскалова
Румяна П. Петрова
като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253100600483 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по постъпил протест срещу
присъда, с която подс. А. Н. е бил оправдан за престъпление по чл. 194 ал.23
от НК.
В съдебно заседание на 08.05.2025г. по делото е бил даден ход по
същество и обявено за решаване.
Съдът, след съвещание, прецени следните обстоятелства. В
допълнителното изложение към протеста е направено оплакване, че съдът, без
да се съобрази със служебното начало, не е иззел сравнителни образци от
подсъдимия Н. и не е назначил по свой почин нова ВТЛИЕ, която отново да
реши въпроса за годността на предоставените кадри за лицева идентификация.
Поради това от прокурора се прави такова искане пред въззивната инстанция.
С определението на съда по реда на чл. 327 от НПК не е отговорено на този
въпрос, а въззивният прокурор не е поднови това искане в съдебно заседание.
Независимо от това въззивният състав счита, че това представлява пропуск, на
който не може да се отговори с въззивното решение, а се дължи отговор преди
крайния етап на процеса - постановяването на съдебното решение.
Наред с това установи, че първостепенният съд в мотивите си се е
позовал на свидетелските показания, непосредствено изслушани от съда, но
също така и на такива от досъдебното производство, но не приобщени по
съответния ред и съдържащи противоречия, които са обсъдени от него. Това
са показанията на Р.Я., който свидетел следва да бъде призован и изслушан от
съда, а при необходимост неговите показания от ДП да бъдат приобщени по
съответния процесуален ред. Затова е необходимо делото да се върне на етапа
на съдебното следствие, да се приобщят съответните доказателства по реда на
НПК и да се обсъдят надлежно в крайния акт на въззивната инстанция.
С оглед горното и за процесуална прецизност следва да отмени хода по
същество на делото и на основание чл. 327 ал.1 от НПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход на делото по същество от
съдебно заседание, проведено на 08.05.2025 г. и
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 11.09.2025г. от 10,10ч, за
която дата и час да се призоват:
Прокурор от ВОП;
Подс. А. Н., на когото да се укаже, че явяването му е задължително;
Адв. Р. В.- служебен защитник;
Св Р.Т.Я. – призовката за с.з. да се връчи чрез ПИ РУ Аксаково.
Определението не подлежи на проверка.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2