Пловдивска районна прокуратура е внесла с мотивирано
постановление предложение обвиняемият Д.Д.Ц. да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание глоба по чл. 78а НК за това, че на 13.02.2020 г. в гр. Пловдив, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с общо
нето тегло 1,091 гр., съдържащо активен компонент – амфетамин 10,6 тегловни %,
на стойност 32,73 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.
3, т. 1 от НК.
Производството пред първата
инстанция е протекло по реда на диференцираната процедура по глава XXVIII НПК.
В хода на съдебните прения
представителят на Пловдивска районна прокуратура поддържа повдигнатото
обвинение като пледира доказването авторството и субективната страна на
деянието и моли обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за
инкриминираното деяние, като му се наложи административно наказание глоба в размер
ориентиран около минимума и му бъдат възложени разноските по делото, а
веществените доказателства да бъдат унищожени.
Обвиняемият редовно призован за
съдебно заседание, се явява, признава вината си изразява искреното си съжаление,
като в последната си дума да му бъде наложено наказание в минимален размер.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият Д.Д.Ц. е роден на *** ***,
***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан,
работещ, с ЕГН ***********.
Около 20.30 ч. на 13.02.2020
г. обвиняемият Ц. имал уговорка да се срещне в гр. Пловдив на ул. „Петко Д.
Петков“ в градинката до № 43 с В.Д.Р.. От него искал да си закупи около 1 грам
амфетамин за сумата от 20 лв. Срещата се състояла при уговорените условия. Обвиняемият
и Р. били видени от полицейските служители при IV РУ към ОД на МВР Пловдив - свидетелите С.И.Б. и А.Н.Г..
По време на срещата обвиняемият предал сумата от 20 лева на Р., а последният
предал на първия прозрачно полиетиленово пликче с клипс, съдържащо 1, 091 гр.
амфетамин. Обвиняемият поставил пликчето отзад в панталона, с който бил
облечен. След взаимната размяна на вещи от двете лица полицейските служители ги
доближили и установили самоличността им. Обвиняемият Ц. и Р. били отведени за
изясняване на случая в сградата на IV РУ към ОД на МВР Пловдив, находяща се в гр. Пловдив, ул.
„Мали Богдан“ № 3. Там обвиняемият в стая № 1 на първия етаж на сградата
извадил с ръка отзад от панталона си горепосоченото прозрачно полиетиленово
пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество на бучки и го хвърлил на пода.
Действията му били възприети от свидетелите Б. и Г.. На мястото, където
обвиняемият хвърлил прозрачното полиетиленово пликче, съдържащо бяло
прахообразно вещество на бучки, бил извършен в условията на неотложност по НПК
оглед на местопроизшествие. С протокола от зова действие по разследване бил
иззет от пода на стаята един брой прозрачно полиетиленово пликче с клипс
система па затваряне, съдържащо бяло прахообразно вещество на бучки. В хода на
разследване иззетото по гореописания начин веществено доказателство - един брой
прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество на бучки,
било предадено на вещо лице - химик към Сектор „БНТЛ“ към ОД на МВР Пловдив, на
когото било възложено от разследващ орган изготвяне на химическа експертиза.
С изготвена химическа
експертиза № 346 от 14.02.2020 г. по описа па Сектор „БНТЛ“ към ОД на МВР
Пловдив, по делото е установено, че съдържанието на иззетото от фактическата
власт на обвиняемия прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо бяло прахообразно
вещество на бучки, представлява амфетамин ((±)- 1- фенилпропан-2-амин) с общо
него тегло 1,091 гр. и със съдържание на активен компонент 10,6 тегловни
проценти амфетамин.
След извършване на
експертните изследвания остатъкът от наркотика - амфетамин с тегло 0.922 гр. е
бил изпратен на ЦМУ, отдел МРР-НОП, за съхранение но надлежния ред.
Съгласно Приложение №
1 към чл. 3, т. 1 Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, амфетаминът представлява вещество с висок риск за
общественото здраве, забранен за приложение.
Съгласно ПМС № 23 от 1998
г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство
е било установено, че общата стойност на наркотичното вещество амфетамин,
иззето по делото от обвиняемия възлиза на 32,73 лева, тъй като посочената цена
за един грам амфетамин е 30 лева.
По доказателствата:
Гореизложената фактическа обстановка
се установява по несъмнен начин от обясненията на обвиняемия, дадени пред орган
на досъдебното производство (л. 11) и самопризнанията направени пред съда, показанията
дадени на досъдебното производство от свидетелите С.Б. (л. 16), А.Г. (л. 17), Ц.Х.
(л. 18), както и писмените доказателства – протокол за оглед на
местопроизшествие и албума към него (л. 12 и сл.), експертна справка № 344 от 14.02.2020
г. на експерт от БНТЛ (л. 4), протокол № 346 от 14.02.2020 г. на БНТЛ за
извършена химическа експертиза (л. 19), веществените доказателства по делото, справка
за съдимост, характеристична справка и останалите доказателства събрани по
досъдебното производство и прочетените от съда.
В посочените доказателствени материали не се съдържат
противоречия. Същите еднопосочно и непротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното постановление.
Показанията на всички свидетели са достатъчно подробни,
логични и последователни, като всеки един от тях допринася за изясняване на фактическата
обстановка и подкрепя показанията на другите, което потвърждава тяхната
достоверност и съответстват на обясненията на обвиняемия, които макар и с
двойствена природа като защитно средство, допринасят за изясняване на
обстоятелствата по делото. Всички те отговарят на събраните писмени
доказателства /протокол за оглед ма местопроизшествие и албум към него/ и
извършената експертиза и експертна справка, установяващи характера на
веществото като амфетамин и неговото съдържание на активен компонент.
От правна страна:
С оглед гореизложената фактическа
обстановка се установява, че по отношение на обвиняемия са налице всички
елементи от обективна и субективна страна на престъпния състав по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, вещество с нето
тегло 1,091 гр., съдържащо 10,6 тегловни % амфетамин, на стойност 32,73 лева,
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай.
От обективна страна извършените от дееца действия по упражняване на
фактическа власт върху инкриминираното вещество – амфетамин, поставено в полиетиленово
пликче с клипс в заден джоб на панталоните на обвиняемия, осъществява
изпълнителното деяние на престъплението като „държане“.
По делото не се събраха доказателства и не се изложиха твърдения от
обвиняемия, той да е имал надлежно разрешително за упражняването на фактическа
власт върху наркотичното вещество.
Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Списък I от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, амфетаминът
представлява вещество с висок риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с него, забранено за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина.
Конкретното изпълнително деяние се характеризира със своята особеност, а
именно малкото количество вещество (1,091 гр.), неговата ниска стойност (32,73
лв.), данните за личността на дееца – неосъждан към момента на извършване на
деянието, нереабилитиран, съдействието му на досъдебното производство към
органите на реда за разкриване на престъпното деяние и признанието на вината още
на досъдебното производство, потвърдено и пред съда и изразеното искрено
съжаление – съвкупно обуславят квалификацията на случая като „маловажен“ по
смисъла на чл. 93, т. 9 от НК. Разкрива се съществено по-ниска степен на
обществена опасност на деянието и на дееца в сравнение с типичните и
обикновените случаи на престъпление от същия вид.
От субективна страна се установява, че обвиняемият е съзнавал, че държи
забранено от закона вещество – амфетамин, а именно е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал те да настъпят като държи високорисково наркотично вещество. Деянието е
извършено при пряк умисъл. Тези изводи са
пряко изводими от показанията на свидетелите, които са възприели неговото
поведение лично, и от обясненията на
обвиняемия.
Предвижданото от закона наказание за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр.
ал. 3, т. 1 от НК е глоба до 1000 лв. Деецът не е осъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност, с деянието не са причинени имуществени вреди.
Следователно са налице условията за освобождаването на обвиняемия от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и налагането на
административно наказание глоба.
По размера на административното
наказание:
Както
се посочи за престъплението предмет на установяване по настоящото дело се
предвижда наказание глоба до 1000 лв. Приложението на института на чл. 78а от НК предвижда наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Същевременно ал. 5 на същия
член забранява административно наказание да превишава размера на предвиденото
за самото престъпление наказание глоба, ако то се предвижда самостоятелно или и
с друго по-леко наказание. Следователно единственият възможен размер, който
може да се наложи на дееца е административното наказание глоба в размер на 1000
лв.
По
разноските и веществените доказателства:
Използването на експертна помощ и действителното
извършване и приемане на химическата експертиза обосновават ангажиране и на
отговорността на обвиняемия за заплащане на сторените на досъдебното
производство разноски. Затова на основание чл. 189, ал. 3 от НПК същият следва
да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР Пловдив сумата от 75,39 лв. за
разноски по делото.
Доколкото назначената химическа експертиза не е
изразходвала изцяло предмета на престъплението амфетамин, то остатъкът от него,
а именно 0,992 грама амфетамин, запечатан в полиетиленов плик със силиконов
печат „РДВР Пловдив – 053“, намиращ се на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП следва
да се отнеме в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр.
ал. 3, т. 1 от НК, а доколкото подлежат на унищожаване, същото да се стори по
установения ред след влизане в сила на решението.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала.
А. Д.