Решение по дело №51/2021 на Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Кубрат , 22.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Вера Л. Димова
в присъствието на прокурора Кристиян Димитров Петров (РП-Разград)
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20213320200051 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. С. А. – роден на ***, с пост. и настоящ
адрес в ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като шофьор на камион за „Неал Транс“ гр. Разград, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2021 г. в гр. Кубрат, обл.
Разград, ул. „Стара Планина“, си служи с табела № ***, неиздадена от
съответните органи по надлежния ред, в нарушение на Наредба № I-45 от 24
март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
- Съгласно Параграф 2, т. 4. (предишна т. 3 – ДВ, бр. 57 от 2007 г., доп.
– ДВ, бр. 62 от 2017 г., в сила от 01.08.2017 г.) от Наредбата – „Регистрация“
е административно разрешение за превозното средство да участва в пътното
движение, включващо идентификацията на превозното средство и издаването
на табели с регистрационен номер.
1

- чл. 10, ал. 1 от Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. – За всяко
регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен
номер. Формата, размерите, шрифтът, както и изискванията към
светлоотразяващите табели се определят с българските стандарти БДС 15980
и БДС ISO 7591, и Регламент (ЕО) № 2411/98 на Съвета от 3 ноември 1998 г.
– престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4,
т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000.00 (хиляда) лева, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен
съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

МОТИВИ към Решение № 4/ 22.04.2021 г. по анд № 51/ 2021 г. по
описа на РС – Кубрат
Безспорно от събраните в досъдебното производство доказателства и
обясненията на нарушителя се установи, че А. С. А. – роден на ***, с пост. и
настоящ адрес в ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като шофьор на камион за „Неал Транс“ гр. Разград, ЕГН
**********, на 06.04.2021 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. „Стара Планина“,
управлявайки товарен автомобил марка „Щаер" с рег.№***, си служил с
поставена на него задна регистрационна табела № „***“, която не е издадена
от съответните органи и по надлежния за това ред, в нарушение на Наредба
№ I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с
което е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по 345, ал. 1 от НК.
При осъществената проверка на техническото състояние на товарният
автомобил, свидетелите лично възприели, че монтираната задна
регистрационна табела видимо не отговаряла на БДС стандартите, съгласно
изискванията на Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства табелата. Нарушителят А., както
пред служителите на МВР, така й пред съда обяснява, че лично е поръчал
изработването й по интернет от сайт „табели.бг"; лично, чрез използване на
технически средства, е монтирал доставената му табела на товарния
автомобил.
Несъответствието на намерената монтирана на товарния автомобил
табела за рег. номер с БДС стандарта, се установява от писменото заключение
на назначена и приобщена по реда на НПК в ДП техническа експертиза,
съгласно което предоставената за изследване инкриминирана регистрационна
табела с цифрово и буквено обозначение № РР 3021АН, не отговаря на
изискванията, обявени с разпоредбата на чл. 10 ал. 2 от Наредба № 1-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
В хода на разследването и на съдебното следствие нарушителят се
признава за виновен и обяснява начина и целта на осъществяване на
престъпното деяние – да замени падналата на неизвестно му място в
движение на автомобила негова задна табела, с нова, която поръчал в
интернет сайт със съдържание, съответно на регистрационното свидетелство,
издадено от КАТ, ОДМВР – Разград.
1

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез
активни действия – поръчване изработването на табелата на нелицензиран за
целта търговец; получаване и последващо монтиране на мястото на това от
задната страна на товарния автомобил; управление на товарния автомобил с
тази табела по пътищата на страната. Непосредствен обект на престъпното
служене с контролни знаци по чл. 345 НК са обществените отношения, които
осигуряват нормалното осъществяване на контролния режим и
идентифицирането на моторните транспортни средства. Ето защо
разглежданото деяние засяга обществените отношения, свързани с
отчетността на моторните превозни средства. Съгласно разпоредбите на чл.
140 ал. 1 от ЗДвП и параграф 2, т. 4. и чл. 10, ал. 1 от Наредба № 1-45 от 24
март 2000 г., за всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели
с регистрационен номер, като формата, размерите, шрифтът, както и
изискванията към светлоотразяващите табели се определят с българските
стандарти БДС 15980 и БДС ISO 7591, и Регламент (ЕО) № 2411/98 на Съвета
от 3 ноември 1998 г. От заключението на вещото лице по назначената
техническа експертиза се установява, че е налице основния съставомерен
елемент от обективната страна на престъплението - регистрационна табела,
която не е истинска, тъй като не отговаря на стандарта за изработване на
такива в РБългария и не е издадена от оторизирани за това органи.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и ги е целял, като е съзнавал, че си служи с
табела № *** неиздадена от съответните органи по надлежния ред, в
нарушение на Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
Неоснователни са възраженията на упълномощения от нарушителя
защитник, относно липсата на умисъл за извършването на деянието, тъй като,
макар и в млада възраст, А. е правоспособен водач, притежаващ
необходимата професионална квалификация и степен на правоспособност,
поради което съдът приема за несъмнено, че в хода на обучението му, е
осведомен за специалния ред за регистрация, управление и пускане в
движение по пътищата на страната на автомобили, вкл. и товарни такива.
Неоснователни са и възраженията му за явна малозначителност на
деянието по см.на чл. 9, ал. 2 НК, тъй като деянието е обществено опасно –
тъй като монтираната задна табела не е истинска, тя и не отразява светлина,
поради което в тъмната част на денонощието от тази страна не може да бъде
установено и надлежно идентифицирано процесното МПС, в случай на
нужда.
За това деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до 1 (една)
година или с глоба от 500.00 до 1 000.00 лева. А. е пълнолетен български
гражданин, неосъждан и неосвобождаван от наказателна отговорност по реда
2

на чл.78а от НК. В резултат на извършеното от него деяние не са настъпили
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване,
поради което по отношение на него може да се приложи разпоредбата на
чл.78а от НК. Той следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да
му бъде наложено административно наказание глоба. При определяне
размера на административното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и с ниската опасност на дееца, поради което определи
санкция в размер на минимума, предвиден от НК, а именно 1 000.00 лева.
Така определеното му наказание ще способства за изпълнение на
целите му, както по отношение на дееца, така и по отношение на останалите
граждани.
Районен съдия:
3

Номер на акта:	4
Дата:	22 април 2021 г. (в сила от 10 май 2021 г.)
Съдия:	Диана Пенчева Петрова Енева

Дело:	20213320200051
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 април 2021 г.

Решение по дело №51/2021 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите