№ 345
гр. Видин, 03.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20211320101540 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от
ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86
от ЗЗД от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ****** седалище и адрес на управление гр.
София, район Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, против С. И.. ИЛ., ЕГН **********,
адрес : гр. Видин, ж.к.“Г.М.“ бл. **, вх.*, ет. *, ап.*.
Твърди се, че с Договор за потребителски кредит № FL852901 от 03.05.2017г.
ищцовото дружество, в качеството на кредитор, е предоставило на ответника, в качеството
на кредитополучател, сума в размер на 2 075,60лева. На 03.05.2017г. ответната страна е
усвоила в пълен размер предоставените парични средства по кредита при съответните
условия за усвояване, съгласно Договора, по посочената разплащателна сметка. В чл. 3 от
Договора страните са договорили размер и начин на формиране на договорна лихва, която
при сключване на Договора е 6,75% годишно. В чл. 2, ал. 2 и чл. 5 от Договора страните са
уговорили дължимост на такси и комисионни за предоставянето на допълнителни услуги
във връзка с процесния кредит. Съгласно чл. 7 от Договора, отпуснатия кредит се погасява
на анюитетни месечни вноски, посочени като брой, размер, състав и падеж в погасителния
план, представляващ неразделна част от Договора за кредит. Погасителните вноски се
изплащат до 3-то число на месеца, като крайния срок за погасяване на кредита, включително
дължимите лихви и такси, е до 03.05.2020г. При просрочие на дължимите месечни
погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита, кредитополучателят
се е задължил да заплати обезщетение за времето на забава /мораторна лихва/ върху
просрочените суми в размер на законната лихва за забава. Ответната страна не е изпълнила
договорните си задължения по чл. 4, чл. 7 и чл. 8 от Договора : не е заплатил дължимите
1
погасителни вноски, с размер и падеж, съгласно погасителния план; не е заплатил
дължимото мораторно обезщетение за времето на забава върху просрочените суми в размер
на законната лихва, съгласно чл. 9 от Договора; не е заплатил дължимите такси, съгласно
чл. 2, ал. 2 и чл. 5 от Договора. Съгласно чл. 14 от Договора, при непогасяване в уговорения
срок на една или повече вноски по кредита, Банката има право да обяви кредита за изцяло
или частично предсрочно изискуем, без да се прекратява действието на договора. Съгласно
чл. 19 от Договора всички уведомления и изявления във връзка с договора се правят в
писмена форма и ще се считат получени, ако по факс, чрез лично доставяне или чрез
изпращане по пощата с обратна разписка или с препоръчана поща, с куриер или по
електронна поща, достигнат до адресите на страните, посочени в началото на Договора. На
основание чл. 14 във вр. с чл. 19 от Договора, поради неплащане в уговорения срок на
погасителна вноска № 13 с падеж 03.06.2018г. и следващите, ищцовото дружество е обявило
предсрочна изискуемост по кредита без да прекратява действието на Договора. Изявлението
за обявяване на предсрочна изискуемост, обективирано в посочената нотариална покана, е
изпратено до ответната страна на адреса, посочен в Договора. Предвид невъзможност за
връчване, ищцовото дружество отправило втора нотариална покана до ответната страна за
връчването й чрез работодателя на ответната страна. В настоящия случай е налице връчване
на нотариалната покана при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК на 11.07.2019г., като това е и
датата за обявяване на предсрочна изискуемост на процесното задължение. Въведени са
обстоятелства относно вид, характер и размер на търсените от ищцовото дружество такси,
включващи и разноските, направени по връчването на нотариалните покани. Твърди се, че
ищцовото дружество е образувало ч.гр.д. № 2449 / 2019г. по описа на Районен съд гр. Видин
по реда на чл. 417 от ГПК срещу ответната страна. Сочи се, че по горното дело Заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Иска се от съда да
постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите
в размер на : 1 382,95лева – главница, 74,40лева – дължима договорна възнаградителна
лихва за периода от 03.06.2018г. до 11.07.2019г., 113,37лева – дължима мораторна лихва за
периода от 03.06.2018г. до 20.08.2019г., 354,90лева – дължими такси за периода 03.06.2018г.
– 20.08.2019г., ведно със законната лихва върху главницата считана от 26.08.2019г. до
окончателното изплащане. Иска разноски в настоящето производство и разноски направени
в заповедното производство.
В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна, чрез назначения особен
представител, е постъпил писмен отговор на исковата молба. Оспорва основателността на
исковете. Въведени са възражения : оспорено е възникването на валидно облигационно
правоотношение между ищцовото дружество и ответника; направено е възражение относно
обявяването на предсрочна изискуемост на кредита; направено е възражение за погасени по
давност претенции;
По делото са събрани писмени доказателства. Назначена и изслушана е съдебно-
счетоводна експертиза.
Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба, доводите на страните и
2
съобразявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа
страна:
На 03.05.2017г. между ищцовото дружество, като кредитор, и ответната страна,
като кредитополучател, е сключен Договор за потребителски кредит № FL852901. Съгласно
чл. 1(1) от Договора Банката предоставя на Кредитополучателя потребителски кредит в
размер на 2 075,60лева за текущи нужди, а Кредитополучателя се задължава да върне
ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на настоящия
договор. Съгласно чл. 2(1) от Договора разрешения кредит се отпуска по банкова сметка с
IBAN: BG76BPBI79441054641402, разкрита на името на ответната страна при „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД. В чл. 3 от Договора страните са договорили размер и начин на формиране
на договорна лихва, която при сключване на Договора е 6,75% годишно. В чл. 2, ал. 2 и чл. 5
от Договора страните са уговорили дължимост на такси и комисионни за предоставянето на
допълнителни услуги във връзка с процесния кредит. Съгласно чл. 7 от Договора,
отпуснатия кредит се погасява на анюитетни месечни вноски, посочени като брой, размер,
състав и падеж в погасителния план, представляващ неразделна част от Договора за кредит.
Погасителните вноски се изплащат до 3-то число на месеца, като крайния срок за погасяване
на кредита, включително дължимите лихви и такси, е до 03.05.2020г, чл. 8 от Договора. При
просрочие на дължимите погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на
кредита, кредитополучателят се е задължил да заплати обезщетение за времето на забавата
върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава. Ищцовото дружество е
обявило кредита за предсрочно изискуем с нотариална покана за доброволно изпълнение от
18.03.2019г. и от 20.05.2019г., връчени по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 417 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 26.08.2019г. като е образувано гр.д. № 2449 /
2019г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед № 1715- РЗ за
изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК от 10.09.2019г., с която е разпоредено
ответната страна да заплати на ищеца процесните суми на въведеното основание. Въз
основа на заповедта за изпълнение е издаден изпълнителен лист от 11.09.2019г. Заповедта за
изпълнение е връчена на ответната страна по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от
съда срок заявителят е предявил настоящите искове.
Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза дава заключение по
поставените задачи. На 03.05.2017г. ищцовото дружество е превело заемната сума в размер
на 2 075,60лева по банкова сметка IBAN: BG76BPBI79441054641402, разкрита на името на
ответната страна при „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД. Ответната страна е направила 12 броя
погасителни вноски към ищеца, по кредита, които вноски са в общ размер на 935,64лева.
Към 20.08.2019г. остават неиздължени : главница в общ размер на 1 382,95лева; мораторна
лихва в общ размер на 113,37лева: такси, включително нотариални такси, в общ размер на
354,90лева. Към 11.07.2019г. остава неиздължена редовна лихва в размер на 74,40лева.
Вещото лице е дало заключение относно дължимостта на процесните суми по вид
вземания и размери.
3
Заключението на вещото лице е изготвено компетентно и обективно. Не е
оспорено от страните, поради което съдът дава вяра на същото.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна :
Предявените искове са допустими. Заповедта за изпълнение е връчена на ответната
страна, длъжник в заповедното производство, по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като за ищеца
възниква правен интерес от предявяване на искове за установяване на вземанията си по
заповедното производство.
По същество исковете за установяване на вземанията са основателни.
В настоящия случай страните спорят относно наличието на процесното
облигационно отношение. Възражението на ответната страна относно липса на валидно
възникнало облигационно отношение, предвид датата на спорния договор, посочена на
първа страница от същия, - 03.05.207 201г., е неоснователно. На страница последна от
процесния Договор ответната страна е посочила дата 03.05.2017г. на получаване на
екземпляр от Договора и погасителния план. Последният, неразделна част от Договора,
също е с дата 03.05.2017г. Заемната сума, предмет на Договора, е преведена от ищцовото
дружество на ответната страна, по банковата сметка, посочена в Договора, на 03.05.2017г.
Предвид горното настоящия съдебен състав намира, че посочването на спорната дата в първа
страница от Договора е техническа грешка, а не обстоятелство, изключващо възникването
на облигационното отношение със съответното съдържание. Договорът за заем, като реален
договор, възниква при предаване на вещта предмет на договора. Установи се от вещото
лице, че ищцовото дружество е изпълнило задължението си да предостави на ответната
страна заемната сума в размер на 2 075,60лева.
Относно възражението за ненастъпила предсрочна изискуемост: Падежът на
последната погасителна вноска по заема е настъпил на 03.05.2020г., съгласно Погасителния
план във вр. с чл. 6 от Договора, поради което възражението на ответника за липса на
предсрочна изискуемост не е относимо. Неоснователно е възражението на ответника за
погасени по давност претенции. Към 26.08.2019г., датата на постъпване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и образуването на гр. дело №
2449/2019г. по описа на Районен съд Видин, не е изтекла нито петгодишната погасителна
давност по отношение на главницата, нито тригодишната погасителна давност по
отношение на лихвите. Доколкото ответната страна не посочи, както и не се събраха
доказателства относно изпълнение на задълженията й по облигационното отношение,
исковете се явяват основателни.
С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати направените от ищеца
разноски в заповедното производство и в настоящето производство.
На ищеца следва да се присъдят разноски, в настоящето производство, в общ
размер на 1 119,35лева за : държавна такса, за възнаграждение за вещо лице, за
възнаграждение за адвокат и разноски за особен представител.
В заповедното производство се дължат разноски в общ размер на 398,51лева за
4
държавна такса и за възнаграждение за адвокат.
Воден от горното Съдът,
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на С. И.. ИЛ., ЕГН **********, адрес : гр.
Видин, ж.к.“Г.М.“ бл. **, вх.*, ет. *, ап.*. че „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ******
седалище и адрес на управление гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260,
има вземания спрямо С. И.. ИЛ., ЕГН **********, адрес : гр. Видин, ж.к.“Г.М.“ бл. **, вх.*,
ет. *, ап.*. за сумите от : 1 382,95лева - главница, 74,40лева – възнаградителна лихва от
03.06.2018г. до 11.07.2019г., 113,37лева - мораторна лихва от 03.06.2018г. до 20.08.2019г.,
354,90лева –такси от 03.06.2018г. до 20.08.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата считана от 26.08.2019г. до изплащане на вземането.
Осъжда С. И.. ИЛ., ЕГН **********, адрес : гр. Видин, ж.к.“Г.М.“ бл. **, вх.*, ет.
*, ап.*. да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ****** седалище и адрес на
управление гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, сумата в общ размер
от 1 119,35лв. разноски направени в настоящето производство, както и да заплати сумата в
общ размер на 398,51лв. разноски по заповедното производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в
двуседмичен срок считан от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5