Определение по дело №577/2018 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 575
Дата: 12 юни 2018 г.
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20181440100577
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е   №…

 

гр.Козлодуй, 12 юни 2018 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 12 юни 2018 година, в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева

 

като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 577 по описа за 2018 година за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдебното производство е по реда на чл.140 от ГПК.

Образувано е по исковата молба на И.Р.П., ЕГН ********** ***, подадена чрез адвокат М.С. ***, с която е предявил против С.Т.Б. *** отрицателен установителен иск по чл.439 вр. чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи част от вземането по изпълнителен лист, издаден на 05.02.2018г. по гр.д. № 846/2015 г. по описа на Районен съд – Козлодуй, както следва: сумата от общо 2 530.00 лева, представляваща сбор от издръжки на двете им деца /по 220 лева на всяко за 11 месеца/ месец юли 2015 г. до месец март 2016 г. включително, месец юни 2016 г. и месеците април и май 2017 г., претендирани по изпълнително дело № 60/2018г. по описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд - Козлодуй.

Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които ищецът основава претенцията си.

            Препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са връчени на ответника по реда на чл.131 от ГПК и в срока не е получен писмен отговор на исковата молба от ответника.

            По допустимостта на претенциите съдът намира, че иска е допустим предвид безспорно установеното, че между страните има висящ изпълнителен процес.

            По предварителните въпроси: Дължимата държавна такса е внесена от ищеца след изрично указание на съда.

            По доказателствените искания: Към исковата молба ищецът е приложил писмени доказателства, които не са оспорени от ответника в срока за писмен отговор.

            Съдът следва да укаже предварително на страните възможността за доброволно уреждане на спора и да ги напъти към медиация.

            На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК.

            За събиране на становища на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан окончателен устен доклад на съдията.

            Предвид изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Козлодуйски районен съд, втори състав

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема за разглеждане отрицателен установителен иск на И.Р.П., ЕГН ********** *** против С.Т.Б. *** за признаване за установено, че не дължи част от вземането по изпълнителен лист, издаден на 05.02.2018г. по гр.д. № 846/2015 г. по описа на Районен съд – Козлодуй, както следва: сумата от общо 2 530.00 лева, представляваща сбор от издръжки на двете им деца /по 220 лева на всяко за 11 месеца/ месец юли 2015 г. до месец март 2016 г. включително, месец юни 2016 г. и месеците април и май 2017 г., претендирани по изпълнително дело № 60/2018г. по описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд - Козлодуй.

Приема приложените към исковата молба писмени доказателства, които не са оспорени от ответника.

На основание чл.7, ал.1 от ГПК съдът допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.

С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.

В случай на постигната спогодба между страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.

Като намира спора за особено подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.

Съдът служебно изисква изп.дело № 60/2018г. на СИС при РС Козлодуй.

Съдът служебно изисква от СИС при РС-Козлодуй справка за размера на дълга по изпълнително дело № 60/2018г. на СИС при КРС при невъзможност за представяне в оригинал а цялото изпълнително дело.

 

Насрочва открито съдебно заседание на 09.07.2018г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.

 

            УКАЗВА на ищеца, че носи пълна и главна доказателствена тежест да докаже, че не дължи издръжките за двете деца по съображенията изложени в исковата молба.

            ИЗИСКВА справка от ТД НАП за регистрирани трудови доходи на ответника.

 

Препис от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                                              

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: