№ 2964
гр. Перник, 24.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-СТОЕВА
Частно гражданско дело № 20221720104178 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 540, вр. чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по молба на Национална Агенция по приходите с искане за назначаване
на особен представител на юридическо лице – търговец, по реда на чл. 11, ал. 2 ДОПК. С
разпореждане от 25.07.2022 г. съдът е указал на молителя необходимостта да заплати
депозит за възнаграждението на особения представител в срока по чл. 11, ал. 3 ДОПК,
доколкото назначаването на такъв е свързано с разноски, които следва да се заплатят
авансово.
Производството по назначаване на особен представител поначало е охранително – в
този смисъл и мотивите към ТР № 2/26.06.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 2/2013 г. на ОСГТК
на ВКС. Съгласно чл. 531, ал. 2 ГПК, охранителните производства се развиват пред съд, а в
конкретния случай компетентен е районният съд по местонахождението на юридическото
лице – чл. 11, ал. 2 ДОПК, вр. чл. 531, ал. 2 ГПК. Разноските по охранителните производства
са за сметка на молителя – арг. чл. 541 ГПК. Особеният представител се назначава с акт на
съда, от който произтича и неговата представителна власт спрямо отсъстващата страна. Това
представителство, съобразно чл. 36, ал.1 ЗА е възмездно, тъй като особеният представител
винаги е адвокат, а за положения труд на адвоката се дължи съответно възнаграждение –
така и ТР № 6/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Доколкото трудът на особения представител –
адвокат, е възмезден, последният не може да бъде принуден безвъзмездно да извършва
правни действия, още повече – за които носи гражданска отговорност пред представлявания.
Предвид изложените обстоятелства и по арг. чл. 541 ГПК молителят следва да понесе
авансово разноските за назначаването на особен представител, за което надлежно са му били
дадени указания с разпореждане от 25.07.2022 г. На молителя са указани и последиците от
неизпълнението в срок на дадените указания за внасяне на депозит и представяне на
доказателства за това. Съобщението с указанията на съда е връчено на молителя на
1
08.08.2022 г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл към 15.08.2022 г., като
включително към момента на постановяване на настоящото определение същите не са
отстранени. Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания
срок процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед на това, че ищецът не е
изпълнил указанията за отстраняване на нередовностите в сезиращата съда молба, както и
не е поискал продължаване срока за изпълнение на указанията, на основание чл. 540, вр. чл.
129, ал. 3 ГПК молбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 540, вр. чл. 129, ал. 3 ГПК молба, вх. № 15199/25.07.2022 г.
на Национална Агенция по приходите с правно основание чл. 11, ал. 2 ДОПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4178/2022 г. на РС - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на молителя на осн. чл. 7, ал. 2
ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2