№ 695
гр. П., 10.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Я.П.Д.
при участието на секретаря А.П.С.
като разгледа докладваното от Я.П.Д. Гражданско дело № 20251720101758 по
описа за 2025 година
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от
ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства „Моят кредит“ ЕООД, ЕИК
*********, адрес: гр. С., бул "*****, представлявано от С.И.А., е поискало да бъде
постановено решение, с което да бъде признато за установено, че всеки един от длъжниците
- А. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „**** и В. А. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.
П., ул. „****, дължи на „Моят кредит“ ЕООД, ЕИК *********, сумата в размер на 208.65 л8.
(двеста и осем лева и шестдесет и пет стотинки) или общо 417.30 лв. (четиристотин и
седемнадесет лева и тридесет стотинки) за двамата при условията на разделност,
представляващи оставащата дължима сума по запис на заповед, издаден на 20.05.2021 г.,
място на издаване: гр. П., предявен за плащане на 09.11.2021 г., ведно със законната лихва
върху вземането от датата на подаване на Заявлението по чл. 417 ГПК - 12.04.2024 г., до
окончателното изплащане на всички суми, както и присъждане на сторените разноски.
Ответниците, чрез процесуалния си представител оспорват исковете по основание и
размер и молят да бъдат отхвърлени като неоснователни, тъй като са се отказали от
наследството на издателя на записа на заповед - У.К.Г.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложените по делото писмени доказателства се установява, че съгласно
запис на заповед, издаден на 20.05.2021г. място на издаване: гр. П., издателят У.К.Г,
1
безусловно и неотменимо се е Задължила да заплати на „Моят кредит“ ЕООД или на негова
заповед сумата в размер 1600.11 лв. (хиляда и шестстотин лева и единадесет стотинки).
Записът на заповед е платим на предявяване и без протест.
Горепосоченият запис на заповед е предявен за плащане на 09.11.2021 г. видно от
неговото съдържание, с което длъжникът У.К.Г е поканена да пристъпи към незабавно
заплащане в полза на „Моят кредит“ ЕООД. С оглед на обстоятелството, че г-жа Г.а
частично е била погасила сумата, за която е издаден записът на заповед, при предявяването
ищцовот дружество е претендирало плащане само на оставащата дължима сума в размер на
1189.44 лв. (хиляда сто осемдесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки).
Тъй като въпреки предявяването на записа на заповед за плащане сумата не е била
заплатена, е отправено искане до Районен съд - П. за издаване изпълнителен лист за
дължимата сума и заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 418 ГПК вр. чл. 417,
ал. 1, т. 10 ГПК.
Въз основа на подаденото заявление и поради смърт на длъжника, ч.гр.д. 1904/2024
г. по описа на XI състав на Районен съд - П. е образувано срещу наследниците по закон на
У.К.Г, във вр. с Удостоверение за наследници с изх.№ 23/ГРС - 8602 от 27.11.2023 г., а
именно срещу А. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „****, В. А. Г., ЕГН **********,
с адрес: гр. П., ул. „**** и Д. А. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „****“
№ 5.
Посочените наследници, ответници в настоящето производство, в срока по чл.414
ГПК, са депозирали възражения на 10.03.2025г., срещу издадената заповед за изпълнение и
изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК, като са представили съдебни удостоверения, В.
А. Г. – изх.№2194/14.03.2024г. на ПРС и А. С. Г. - изх.№1927/22.03.2022г., видно от които
същите са се отказали от наследството на У.К.Г, което е записано в особената книга за това
при ПРС, на същите дати.
Предвид всичко изложено съдът приема, че е така предявените искове се явяват
неоснователни, тъй като ответниците са се отказали от наследството на У.К.Г, преди
предявяването на заявлението от ищцовото дружество по реда на чл.417 ГПК, по повод на
което е било и образувано ч.гр.д. 1904/2024 г. и не могат да отговарят за задължения на
техния наследодател, каквито се претендират в настоящето производство, поради което и
следва да бъдат отхвърлени.
С оглед изхода на делото, следва да бъдат присъдени и разноските сторени от
ответната страна в настоящето производство в размер на 300.00 лева, за всеки един от
двамата ответници, за изплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Моят кредит“ ЕООД, ЕИК *********, адрес:
2
гр. С., бул "*****, представлявано от С.И.А., с които е поискано да бъде постановено
решение, с което да бъде признато за установено, че всеки един от длъжниците - А. С. Г.,
ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „**** и В. А. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул.
„****, дължи на „Моят кредит“ ЕООД, ЕИК *********, сумата в размер на 208.65 л8.
(двеста и осем лева и шестдесет и пет стотинки) или общо 417.30 лв. (четиристотин и
седемнадесет лева и тридесет стотинки) за двамата при условията на разделност,
представляващи оставащата дължима сума по запис на заповед, издаден на 20.05.2021 г.,
място на издаване: гр. П., предявен за плащане на 09.11.2021 г., ведно със законната лихва
върху вземането от датата на подаване на Заявлението по чл. 417 ГПК - 12.04.2024 г., до
окончателното изплащане на всички суми, като неоснователни.
ОСЪЖДА „Моят кредит“ ЕООД, ЕИК *********, адрес: гр. С., бул. "*****,
представлявано от С.И.А., да заплати на А. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул.
„****, направените разноски в настоящето производство в размер на 300.00 лева, за
изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Моят кредит“ ЕООД, ЕИК *********, адрес: гр. С., бул. "*****,
представлявано от С.И.А., да заплати на В. А. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул.
„****, направените разноски в настоящето производство в размер на 300.00 лева, за
изплатено адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3