О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 12.01.2022 год.
Ломският
районен съд, V граждански състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети
януари, две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Районен съдия: ЕЛИЦА ОРМАНОВА,
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 778
по описа за 2021 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство с правно
основание чл. 248 от ГПК.
С Решение № 260401 от
12.11.2021 год., постановено по гр.д. № 778/2021 год. по описа на ЛРС, съдът е
отхвърлил предявените от С.М.А. с ЕГН **********, адрес: ***, против „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, с ЕИК *********, представлявано от Л.В. и Д.С.С., със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н «Младост», бул. „Цариградско
шосе” № 159, блок „Бенч Марк”, Бизнес център, отрицателни установителни искове
с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, за
признаване за установено по отношение на ответника „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ“ АД, с ЕИК *********, че ищецът не му дължи вземанията от общо 3338,81
лв., от които: по споразумителен протокол № 239900120228 от 09.03.2021г. по
заявление с № 001033529619/08.03.2021г. вземания за доставена и незаплатена
електрическа енергия за клиентски номер
№ 310246231740 в размер на 1525,58 лв., по 42 бр. фактури, с падеж за периода
от 08.09.2008г. до 06.02.2012г. и по споразумителен протокол № 239900120231 от
09.03.2021г. по заявление с № 001033529619/08.03.2021г. вземания за доставена и
незаплатена електрическа енергия за клиентски номер № 310246231740 в размер на
1813,23 лв. по 9495 бр. фактури, с падеж за периода от 11.07.2011г. до
05.04.2018г., като неоснователни.
С решението съдът е осъдил на основание чл. 78, ал. 6 ГПК С.М.А. с ЕГН **********, адрес: ***, да заплати по сметка на РС- Лом държавна такса в размер на 133,55 лева /сто
тридесет и три лева и петдесет и пет стотинки/, както и 150,00 лева /сто и
петдесет лева/ за платено от бюджета на съда възнаграждение за вещо лице.
Решението е връчено на
ищеца на 16.11.2021 год.
С молба, входирана в
деловодството на ЛРС на 22.11.2021 год., ищецът С.М.А. е направил искане за изменение на решението в
частта му за разноските.
В едноседмичния срок за
отговор ответникът не е изразил становище по молбата.
Доколкото е направено в
срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, искането е процесуално допустимо.
С решението е прието, че предвид изхода на
спора и това, че ищецът е освободен от внасяне на държавна такса на основание
чл. 83 ГПК, на основание чл. 78, ал. 6
от ГПК следва да заплати по сметка на РС- Лом
държавна такса в размер на 133,55 лева. Прието е, че депозит за вещо
лице е изплатен в размер на 150 лева от бюджетната сметка на съда и с оглед
изхода на спора в полза на РС- Лом ищецът следва да възстанови посочената сума.
Това възприето разрешение е неправилно, като съдът приема съображението в
подадената молба по чл. 248, ал. 1 ГПК от ищеца. Разпоредбата на ал. 6 на чл. 78 от ГПК съдът е приложил
неправилно, като същата разпоредба предвижда, че при решаване делото в полза на
лице, освободено от държавна такса или разноски по производството, осъденото
лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски, като съответните
суми се присъждат в полза на съда. В случая е налице обратната хипотеза –
делото е решено не в полза на лице, освободено от държавна такса и разноски по
производството, поради което не следва в негова тежест да се възлага държавната
такса и другите разноски по производството. Съдът не е имал основание да осъди с решението
си ищеца да заплати държавната такса и
разноските за вещо лице по сметка на съда, поради което и молбата по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските с отмяна на осъждането на ищеца
за внасяне на държавна такса и възнаграждение за вещо лице е основателна и следва да бъде уважена. Ето
защо следва решението в частта за разноските, в която ищецът С.М.А. е
осъден на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да
заплати по сметка на РС- Лом държавна
такса в размер на 133,55 лева и 150,00 лева за платено от бюджета на съда
възнаграждение за вещо лице, да бъде изменено, като осъдителният диспозитив в
тази му част следва да отпадне.
Водим
от горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ,
на основание
чл. 248, ал. 1 от ГПК, Решение №
260401 от 12.11.2021 год. по описа на РС- Лом, постановено по гр.д. № 778/2021
год. по описа на ЛРС, в частта му
за разноските, в която на основание чл. 78, ал. 6 ГПК С.М.А. с ЕГН **********,
адрес: ***, е осъден да заплати по
сметка на РС- Лом държавна такса в
размер на 133,55 лева /сто тридесет и три лева и петдесет и пет стотинки/,
както и 150,00 лева /сто и петдесет лева/ за платено от бюджета на съда
възнаграждение за вещо лице.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Монтански окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщението му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: