О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
26.11.2019г.
Врачанският
окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
АГНЕСА СТАВАРОВА
с
участието на секретаря МИГЛЕНА КОСТАДИНОВА
и
прокурора НИКОЛАЙ ЛАЛОВ,
като
разгледа докладваното от АГН. СТАВАРОВА
ЧНД
N 497 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано
въз основа на молба от К.Т.П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване
на останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда
доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е
придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по
чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения К.П..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор
"РД" С.М., със Заповед № 165/23.05.2019 год., изразява становище за неоснователност
на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава
становище да не се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна
по следните съображения:
Лицето
К.Т.П. е осъден с Присъда № 35/28.06.2007г. по НОХД № 146/07 г. на ОС-Видин на
доживотен затвор, при първоначален специален режим за престъпление по чл. 199,
ал. 2, т. 2, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.
На основание чл. 68, ал.
1 НК е приведена в изпълнение Присъда № 696/05 г. по НОХД № 1082/05 г. на
РС-Видин в размер на 3 години лишаване от свобода, изтърпяна в периода от
24.12.2005 г. до 23.12.2008г. с помощта на 2 дни от работа в негова полза 1 ден
лишаване от свобода.
С Решение № 680/07 г. от 24.01.2008 г. по ВНОХД № 1058/07 г. на
САС е изменена Присъда № 35/28.06.2007 г. по НОХД № 146/07г. на ОС-Видин, като
му е намалено наказанието от доживотен затвор на 20 години лишаване от свобода,
при първоначален усилено строг режим.
С Решение № 167/09.06.2008г. по КНД № 143/08 г. на ВКС е
оставено в сила Решение № 680/07 г. от 24.01.2008г. по ВНОХД № 1058/07г. на
САС.
Начало
на наказанието - 23.12.2008 г. Фактически изтърпял -10/десет/
години,11/единадесет/ месеца и 3/три/ дни. От работа – 6/шест/ месеца и 1/един/
ден. Всичко изтърпял -11/единадесет/
години,5/пет/ месеца и 4/четири/ дни. Остава за изтърпяване -8/осем/
години,6/шест/ месеца и 1/един/ ден.
От
представените доказателства,доклад на администрацията за изпълнение плана на
присъдата и затворническото досие се установява следното:
Доказателствата сочат, че осъденият К.П. е изтърпял повече от 1/2
от наложеното му наказание, съгласно
изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Първоначалната
оценка на риска от рецидив, направена на 08.06.2007 г. отчита средни стойности
- 80 т., но на горната граница с висок риск.
Дефицитни
показатели са отчетени в следните раздели, където има нужда от корекция:
-
криминално минало - осъждан е условно за кражби, последва ескалация на
престъпното поведение;
-
отношение към правонарушението - не приема отговорността за действията си. Само
отчасти осъзнава факторите, довели до криминалното поведение. Отчитат се
нагласи в подкрепа на криминално
поведение и несъобразяване с установените норми и правила. Арогантен и нагъл,
не признава правото на лична неприкосновеност;
-
начин на живот и обкръжение - интегриран в криминална среда;
-
умение за мислене - не разпознава проблемите си, не мисли за последствията.
Среща затруднения при формиране на алтернативни и законосъобразни решения и действия.
Ресурсите
са ограничени - запазени връзки със семейството и липса на зависимост от
психоактивни вещества.
Рискът
от сериозни вреди за обществото и персонала в затвора се определя като среден,
а за лишените от свобода като висок.
В
първоначалния план на присъдата са включени част от дефицитите, по които има
нужда от корекция, като отношение към правонарушението, трудова заетост, умения
за мислене, начин на живот , криминално обкръжение и междуличностни проблеми.
Не
изпълнява в пълен обем заложените в плана на присъдата задачи. Проявява апатия
към провежданите културни мероприятия. Участва в спортните турнири.
Не
проявява желание за включване в предлаганите му специализирани и
общопенитенциарни дейности с цел осмисляне и оползотворяване на свободното
време.
След
изготвяне на първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди е извършена
ревизия на оценката четири пъти - през
2012, 2014, 2015 и 2017 г. При първата преоценка, изготвена на 17.01.2012 г.
рискът от рецидив се запазва среден, но цифровото изражение се променя от 80 на
74 т. Промяна се отчита в отношението към правонарушението - в известна степен
приема и зачита правата на другите. Промяна е настъпила и в раздел
"Трудова заетост". Работил е като клисар в параклиса на затвора, но поради
извършено дисциплинарно нарушение е освободен. Промяна има и в раздел
"Междуличностни отношения" - стреми се да спазва добрия тон, да
избягва конфликти и пререкания. Констатираната в началото на изтърпяване на
наказанието агресивна готовност и импулсивност се стреми да овладява.
При
следващите три преоценки рискът от рецидив запазва средни стойности, но
цифровото изражение е 70 т. По-изразителна промяна е настъпила в раздел
"Трудова заетост" - налице е продължителна трудова заетост и е
отчетен напредък при управление на финансите.
Дефицитните
зони си остават настоящото правонарушение, отношение към правонарушението,
трудова дейност, начин на живот и обкръжение и умения за мислене.
Рискът
от вреди за служителите е нисък, за останалите лишени от свобода е среден.
Възможно е при конфликт с лишен от свобода да реагира агресивно(има наложено
дисциплинарно наказание за физическа саморазправа с лишен от свобода).
Рискът
от вреди за обществото е в средни стойности и се определя от вида на
извършеното тежко правонарушение.
При
направената последна ревизия на риска от рецидив на 24.01.2019 г. няма
настъпила промяна - 70 т., с което рискът продължава да е в средни стойности.
Зоните, в които има нужда от корекция са настоящото правонарушение, отношение
към правонарушението, трудова дейност, начин на живот и обкръжение и умения за
мислене. Извършеното деяние, което ескалира по сериозност, отричане на
престъплението, липса на емпатия към жертвата, контактите с останалите лишени
от свобода и начините за разрешаване на проблемите са определящи за формираните
дефицити.
Корекционната
дейност според изнесеното в доклада дава известни резултати в зоната на
отношение към правонарушението и междуличностните проблеми. Подобрени са
възможностите за по-реално и правдоподобно възприемане на действителността,
вследствие на което се наблюдава и по-целесъобразен живот в затвора.
Рискът
от вреди за служителите е нисък, за останалите лишени от свобода е среден.
Рискът
от вреди за обществото продължава да е със средни стойности. За периода
2006г.-2017г. е наказван 14 пъти. След 2017г. до настоящия момент не е
наказван. Наказанията са за неизпълнение на задълженията или неспазване на
ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. За периода от 2009г. до 2019г. е награден
общо 19 пъти. През 2017г. има три награди: две от тях със заповед №
79/03.04.2017г. и заповед № 442/15.12.2017г. са "извънредна хранителна
пратка", със заповед № 329/15.09.2017 г. е "удължено свиждане за срок
до 4 часа". За 2019 г. заповед № Л-1444/03.10.2019 г. е с "писмена
похвала" за участие в организираните спортни турнири. Наградите са за
показано примерно поведение, оказано съдействие при организиране и провеждане
на колективни мероприятия, съвестно изпълнение на поставените трудови задачи.
Преместен
е в ЗОЗТ "Бойчиновци" на 23.10.2018г. от Затвора гр. Враца. От
19.11.2018г. полага доброволен труд на основание чл. 80, ал. 1 ЗИНЗС като
хигиенист във фитнес зала. На събрание на групата е избран за член на груповия
съвет и отговаря за спортната дейност. Изпълнява поставените му задачи.
За
престоя си до момента спазва установените правила. Към служителите се отнася с
необходимото уважение. С останалите лишени от свобода се стреми да избягва
конфликти, но не винаги успява. Има необосновани претенции и изисквания към
администрацията на местата за лишаване от свобода и към околните, което го
прави проблемен за съжителство с останалите.
След
2015 г. се включва в компютърни и езикови курсове,както и специализирани
програми за работа ("Справяне със житейски проблеми и промяна в
мисленето"). Участва в мероприятията за осмисляне на свободното време.
Съдейства за провеждане на спортни мероприятия в групата. От настаняването му в
ЗОЗТ "Бойчиновци" е посещавал религиозен курс "Въведение в
християнството" и компютърен курс "Начална компютърна грамотност".
В момента е включен в курс "Тълкуване на Новия завет".Наред с горните
констатации е направена оценка и на трудовата му заетост.Приема се,че е
противоречива. Работил е като клисар, но е освободен поради дисциплинарни
нарушения, след това работи в мебелен цех, но след намаляване обема на работа е
спрян. При търсене на работа предявява претенции. Желанието му е да бъде
ангажиран без да се заплаща труда му, тъй като не иска да плаща присъденото му
от съда обезщетение за причинени неимуществени вреди на пострадалите лица,говори
за дефицит в осмислянето на стореното и
общественоопасните последици.
Приема
плана на присъдата. Целите, заложени в плана, са приучване към социално
приемливи порядки и начин на живот в и извън затвора, преценка на минало
поведение, повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на
позитивните връзки и контакти.
На
този етап е отбелязано,че не изпълнява в
пълен обем заложените в плана на присъдата цели и задачи. Л.св. К.П. отчасти е
склонен да анализира досегашния си начин на живот, но отрича деянието си и
оправдава поведението си с външни фактори и лица. Не приема изцяло отговорност
за постъпките си. Не зачита напълно собствеността и правата на другите хора и
границите на личната свобода. Не разпознава и не осъзнава докрай проблемите си,
което на този етап води до невъзможност и неспособност за разрешаването им.За
това,че през периода на престой е имал и добро дължимо поведение,но не
винаги,което е задължително съобразно мястото на изтърпяване на наказанието е
получил стимул с награди.Но това не означава,че минималните положителни промени
в личността му могат да обосноват категоричен извод за цялостна и завършена
положителна промяна за личността и в поведението му,задължителна предпоставка
по чл.70 ал.1 НК вр. с чл.439а НПК.
Трябва да се отбележи,че е осъден за тежко
престъпление-грабеж,придружен с опит за убийство.Социалната дейност и
възпитателна работа,която се води по отношение на осъдения на лишаване от свобода за постигане
целите за специалната превенция обхваща целия период от време,през който е в
местата за изпълнение на наказанието.Във връзка с това е изработен план за изпълнение на присъдата за
целия период,в който са заложени цели и задачи, по които следва да се работи с
него.Обективната преценка на служителите от затвора на практика сочи,че
работата по поправянето не е завършено и трябва да продължи в насока за пълно
осъзнаване степента на нанесените
вреди,вследствие на извършеното от него криминално деяние.Запазването на
дефицитните зони и липсата на коренна промяна в степента на риск от рецидив и
риск за обществото говорят за недостатъчна мотивация да не допуска
противоправни проявления,за постигане в цялост целите и задачите на
индивидуалния план на изпълнение на наказанието,свързани с трайна и устойчива
промяна на поведението и начин на мислене на лицето.Всичко изложено по-горе не
може да обоснове еднозначен и категоричен извод за цялостна завършеност на
процеса на поправяне при него.Необходима е работата за поправянето му през
немалкия период от неизтърпяната част от наказанието да продължи в условията на
затвора.Съобразно гореизложеното по-горе се налага извода за неоснователност на
молбата на осъдения за УПО.
Това
е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На
основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на осъдения К.Т.П.
- роден на *** г. в гр. Видин, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр.
Враца, с ЕГН **********, да бъде условно-предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода
по Присъда № 35/28.06.2007г. по НОХД №
146/07 г. ОС-Видин от 20 години лишаване , при първоначален усилено строг режим
за престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 2, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, с остатък от наказанието в размер на 8/осем/ години,6/шест/ месеца и 26/двадесет
и шест/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ
6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният от свобода
К.Т.П. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис
от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: