ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. С, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20221870200221 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП С редовно уведомена се представлява от Районен прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Т. – служебен защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
АНГ. Г. АНГ. - роден на ..... год. в гр. С, живущ в с. П., българин, български
гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, земеделски производител и с ЕГН
**********.
1
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия АНГ. Г. АНГ.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на
съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Т. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Т. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП №
119 / 2021 г., по описа на РУ – С, пр. пр. № 281 / 2021 год. по описа на РП – С и адв. З.Т. от
САК – защитник на подсъдимия А.А. по НОХД № 221 / 2022 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено. Същото не
противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. Т.: Поддържам споразумение във вида в който е изготвено. Същото не
противоречи на закона. Моля да се одобри.
Подсъдимия АНГ. Г. АНГ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В.П. – Районен прокурор при СРП и адв. Т. от САК, сл. защитник на подсъдимия АНГ. Г.
АНГ. по НОХД № 221/2022 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от
НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия А.А..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия АНГ. Г. АНГ. -
роден на ... год. в гр. С, живущ в с. П., българин, български гражданин, осъждан, разведен,
със средно образование, земеделски производител и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 24.03.2021 г. около 15.30 часа, на общински път 627 /гр. С – с. Р./, при управление на
МПС – лек автомобил «Фолксавген Пасат», рег. № СО 88 55 ВВ, е нарушил правилата за
движение по пътищата визирани в ЗДП, а именно: чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДП – «На пътно
платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато
платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентите за насрещно
движение» чл. 20, ал. 1 от ЗДП – «Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
2
пътните превозвни средства, които управляват» и чл. 20, ал. 2 от ЗДП – «Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението» и по непредпазливост е причинил на Л. А. Т. три средни
телесни повреди: счупване на гръдна кост /гръдна травма/, което е причинило на
пострадалата трайно затрудняване в движенията на снагата за период по – голям от 30 дни,
счупване на горното и долното рамо на срамната кост в дясно /тазова травма/, което е
причинило на пострадалата трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за
период по – голям от 30 дни и счупване на основната и крайна костици на палеца на лявата
ръка /травма на левия горен крайник/, което е причинило на пострадалата трайно
затруднение в движенията на левия горен крайник за период по – голям от 30 дни и
деянието е извършено в пияно състояние.
Престъпление по чл. 343, ал. 3, б. «а» вр. чл. 343, ал. 1, б. «б» вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на подсъдимия АНГ. Г. АНГ.
да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно
наказание «лишаване от свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което
да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия АНГ. Г. АНГ. на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от момента на одобряване на настоящето споразумение.
РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват разноските по делото, в размер на 565,50 лв., да
бъдат възложени на подсъдимия А.А., който да ги внесе по сметка на ОД МВР София.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: върнати с постановление на РП С.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР : ………………….
3
/ В.П. /
Сл. ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. З.Т. /
ПОДСЪДИМИЯ АНГ. Г. АНГ.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………….
/ А.А. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА АНГ. Г. АНГ. - роден на .... год. в гр. С, живущ в с. П., българин, български
гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, земеделски производител и с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 24.03.2021 г. около 15.30 часа, на общински път
627 /гр. С – с. Р./, при управление на МПС – лек автомобил «Фолксавген Пасат», рег. № СО
88 55 ВВ, е нарушил правилата за движение по пътищата визирани в ЗДП, а именно: чл. 16,
ал. 1, т. 1 от ЗДП – «На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно
средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се
движи в лентите за насрещно движение» чл. 20, ал. 1 от ЗДП – «Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозвни средства, които управляват» и чл. 20, ал. 2 от
ЗДП – «Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението» и по
непредпазливост е причинил на Л. А. Т. три средни телесни повреди: счупване на гръдна
кост /гръдна травма/, което е причинило на пострадалата трайно затрудняване в движенията
4
на снагата за период по – голям от 30 дни, счупване на горното и долното рамо на срамната
кост в дясно /тазова травма/, което е причинило на пострадалата трайно затруднение в
движенията на десния долен крайник за период по – голям от 30 дни и счупване на
основната и крайна костици на палеца на лявата ръка /травма на левия горен крайник/, което
е причинило на пострадалата трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за
период по – голям от 30 дни и деянието е извършено в пияно състояние - Престъпление по
чл. 343, ал. 3, б. «а» вр. чл. 343, ал. 1, б. «б» вр. чл. 342, ал. 1 от НК и НАЛАГА на
подсъдимия АНГ. Г. АНГ. на основание чл. 381, ал. 4 от НПК наказание при условията на
чл. 55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно наказание «лишаване от свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК.
На подсъдимия АНГ. Г. АНГ. на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, му се налага
наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да
управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от момента на одобряване
на настоящето споразумение.
РАЗНОСКИ: Разноските по делото, в размер на 565,50 лв., се възлагат на подсъдимия А.А.,
който да ги внесе по сметка на ОД МВР София.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: върнати с постановление на РП С.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 221 / 2022 г. по описа на СРС на основание
чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК се
занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“,
следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия АНГ. Г. АНГ., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
5
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – С: _______________________
Секретар: _______________________
6