№ 3828
гр. Варна, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100502098 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано по частна
жалба от Н. С. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Д., обл. В., кв.
„Д.“, бл. *, вх. Б, ет. *, ап. *, срещу Определение № 458 от 19.07.2022г.,
постановено по гр.д. № 1175/2021 г. по описа на РС-Девня, с което
жалбоподателят е осъден да заплати на ЕТ“ВАЛТАМАР - в.в.“, ЕИК:
*********, сумата от 1 800 лева, представляваща направени по делото
разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл.248 от ГПК, вр. чл.
78 ал. 4 от ГПК.
Жалбоподателят излага, че въпреки подадения от него отговор на
молбата по чл.248 от ГПК, съдът не се е произнесъл по обективираното в него
възражение за прекомертност на претендираното от насрещната страна
адвокатско възнаграждение и моли за редуцирането му до минималния
размер според Наредба 1/09.07.2004г., а именно – 414.80 лева.
Съдът констатира, че по гр.д. № 1175/2021 г. по описа на РС-Девня
липсва приложен отговор от Н. С. Б. на подадената от ЕТ“ВАЛТАМАР - в.в.“
молба с правно основание чл.248 от ГПК. Такъв не е отразен и в деловодна
система, видно от извършената служебна справка в електронната папка на
делото в ЕИСС.
По изложените съображения от РС-Девня следва да бъдат изискани
сведения относно постъпването на отговор от Н. С. Б. на депозираната от
ЕТ“ВАЛТАМАР - в.в.“ молба с правно основание чл.248 от ГПК, а на
жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да представи доказателства
за подаването му, като за целта производството по делото следва да бъде
оставено без движение.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя Н. С. Б. в едноседмичен срок от
уведомяването с писмена молба да наведе фактически твърдения и да
представи доказателства за начина и датата на подаване на твърдяния
отговор на депозираната от ЕТ“ВАЛТАМАР - в.в.“ молба №2535/05.05.2022г.
с правно основание чл.248 от ГПК.
При неизпълнение в срок съдът ще се произнесе по жалбата съобразно
наличните по делото материали и книжа.
ИЗИСКВА от РС-Девня, в тридневен срок от уведомяването да
предостави сведения дали по гр.д. № 1175/2021 г. по описа на РС-Девня е
постъпвал отговор от Н. С. Б., ЕГН: ********** на подадената от
ЕТ“ВАЛТАМАР - в.в.“, ЕИК: ********* молба №2535/05.05.2022г. с правно
основание чл.248 от ГПК, на коя дата и по какъв начин - в регистратурата на
съда, по електронна поща, чрез куриер/Български пощи, чрез ЕИСС или
друго, доколкото депозираната частна жалба №4924/29.08.2022г. е основана
на твърдения, че такъв е бил подаден.
Делото да се докладва за произнасяне след постъпване на изисканите
сведения или изтичане на срока за това.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя чрез
процесуалния му представител и да се приложи към писмото до РС-
Девня.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2