РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Перник, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Търговско дело № 20201700900079 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба депозирана
ОТ: "САЛАМАНДЪР АСО ФЛ" ООД, ЕИК:*********,
със седалище и адрес: гр. Перник, ул. "Кракра" № 38, представлявано от Л. Д. П.-
управител на дружеството
ЧРЕЗ: адв. А. А. от АК-*** като представител по пълномощие и
съдебен адрес за връчване на призовки и съобщения до ищцовото дружество: ***,
адвокатска кантора: адв.А. А.
ПРОТИВ: "ДИЗАЙНЕР КОНСЕПТС" ЕООД вписано в Агенцията по вписванията,
ЕИК ОП00829, BG Oil00829 представлявано от Д.Р.Г.
със седалище и адрес на управление ***,
С ИСКАНЕ: да бъде осъдено „Дизайнер Консептс" ЕООД да заплати на
„Саламандър Асо ФЛ" ООД сумата 28 763.88 лв./ двадесет и осем хиляди седемстотин
шестдесет и три лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща общият размер на
незаплатеното от ответното дружество възнаграждение по договор за физическа охрана от
30.04.2013г. на обект: производствена сграда на "Дизайнер Консептс" ЕООД в гр. Ихтиман,
ул. „Околовръстен" № 1 и споразумение към този договор от 05.01.2016г., за което
възнаграждение от „Саламандър Асо ФЛ" ООД са издадени на ответното дружество
посочените по-долу фактури, като неплатената сума по отделните фактури е дължима от
ответното дружество в следните размери:
1. По Фактура №*** - сумата 3171,62 лв. с ДДС
2. По Фактура №***. - сумата 219,30 лв. с ДДС
3. По Фактура №*** - сумата 3171,62 лв. С ДДС
4. По Фактура №*** - сумата 3171,62 лв. с ДДС
1
5. По Фактура №*** - сумата 3171,62 лв. с ДДС
6. По Фактура №*** - сумата 3171,62 лв. с ДДС
7. По Фактура №*** - сумата 3171,62 лв. с ДДС
8. По Фактура №*** - сумата -3171,62 лв. с ДДС
9. По Фактура №***- сумата -3171,62 лв. с ДДС
10. По Фактура №***- сумата -3171,62 лв. с ДДС.
както и сумата 1086.08 лева, представляваща общият размер на изтеклата законна
лихва за забава, считано от 16-то число на месеца, следващ месеца, за който
възнаграждението е дължимо и е издадена фактура от “Саламандър Асо ФЛ" ООД на
ответното дружество, до датата на предявяване на иска, като изтеклата законна лихва върху
всяка неплатена сума като месечно възнаграждение за охрана за този период е в следните
размери:
11. по Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 226.42 лева, считано от 16.04.2020г. до датата на предявяване на
иска.
12. по Фактура №***.върху неплатената сума от 219,30 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 15.66 лева, считано от 16.04.2020г. до датата на предявяване на
иска.
13. по Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 199.99 лева, считано от 16.05.2020г. до датата на предявяване на
иска.
14. по Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 172.68 лева, считано от 16.06.2020г. до датата на предявяване на
иска.
15. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 146.25 лева , считано от 16.07.2020г. до датата на предявяване на
иска.
16. по Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 118.94 лева, считано от 16.08.2020г. до датата на предявяване на
иска.
17. по Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с. ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 91.62 лева, считано от 16.09.2020г. до датата на предявяване на
иска.
18. по Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 65.19 лева, считано от 16.10.2020г. до датата на предявяване на
иска.
19. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 37.88 лева, считано от 16.11.2020г. до датата на предявяване на
иска.
20. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. като главница
изтеклата законна лихва е 11.45 лева, считано от 16.12.2020г. до датата на предявяване на
иска.
и на направените разноски по делото.
Съдът, след като запозна с представените по делото доказателства, прецени и
приложимото право, за да се произнесе взе предвид следното:
В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че на 30.04.2013г. между
''Дизайнер Консептс" ЕООД като Възложител и „Верина" ООД, гр. Радомир като
Изпълнител бил сключен договор за въоръжена физическа охрана на обект: производствена
сграда на "Дизайнер Консептс" ЕООД в гр. Ихтиман, ул. „Околовръстен" № 1.
2
На 02.06.2015 в гр. Перник, между: "Дизайнер Консептс" ЕООД като Възложител,
"Верина" ЕООД като Изпълнител и "Саламандър - АСО ФЛ" ООД било подписано
тристранно споразумение, по силата на което „Саламандър Асо" ООД замести изцяло
„Верина" ЕООД като правоприемник и страна по договора от 30.04.2013г. за въоръжена
физическа охрана на обект: производствена сграда на "Дизайнер Консептс" ЕООД в гр.
Ихтиман, ул. „Околовръстен№ № 1.
След подписване на тристранното споразумение от 02.06.2015г. охраната на обекта
на ответното дружество се осъществявала от „Саламандър Асо ФЛ" ООД.
На 05.01.2016г. между „Дизайнер Консептс" ЕООД като Възложител и „Саламандър
Асо ФЛ" ООД като Изпълнител бил подписан Анекс № 1/05.01.2016г. към договор от
30.04.2013г. и споразумение от 02.06.2015г., по силата на който Възложителят се задължава
да изплаща на Изпълнителя срещу изпълнението на посочената в договора поръчка,
ежемесечна сума в размер на 2 406.90 лв. /две хиляди четиристотин и шест лева и 90 ст./ без
ДДС.
След това, поради последващо увеличение на размера на минималната работна
заплата за Р. България, месечното възнаграждение за охрана било променено в размер на
2643,02лв. без ДДС и 3171.62 лв. ДДС
Независимо, че възложената дейност по охранителния договор е изпълнявана от
„Саламандър Асо ФЛ" ООД в пълен обем, до настоящия момент ответното дружество било
в неизпълнение на паричните си задължения към „Саламандър Асо"ФЛ.
Видно от приложената справка по чл. 366 от ГПК начина по който е изчислен
размерът на предявените по делото искове е както следва:
1. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС.
2. По Фактура №***. неплатената сума е 219,30 лв. с ДДС
3. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. С ДДС
4. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
5. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
6. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
7. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с. ДДС
8. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
9. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
10. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС.
Общия размер на неплатените суми по посочените по-горе фактури като главници е
сумата от 28 763.88 лева.
Размера на дължимата мораторната лихва е както следва:
1. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 226.42 лева, считано от 16.04.2020г. до датата на предявяване на
иска.
2. По Фактура №***.върху неплатената сума от 219,30 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 15.66 лева, считано от 16.04.2020г. до датата на предявяване на
иска.
3. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 199.99 лева, считано от 16.05.2020г. до датата на предявяване на
иска.
4. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 172.68 лева, считано от 16.06.2020г. до датата на предявяване на
иска.
5. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 146.25 лева , считано от 16.07.2020г. до датата на предявяване на
иска.
3
6. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 118.94 лева, считано от 16.08.2020г. до датата на предявяване на
иска.
7. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с. ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 91.62 лева, считано от 16.09.2020г. до датата на предявяване на
иска.
8. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 65.19 лева, считано от 16.10.2020г. до датата на предявяване на
иска.
9. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 37.88 лева, считано от 16.11.2020г. до датата на предявяване на
иска.
10. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. като главница
изтеклата законна лихва е 11.45 лева, считано от 16.12.2020г. до датата на предявяване на
иска.
Общият размер на изтеклата законна лихва за забава по посочените фактури до
датата на предявяване на иска е 1 086.08 лева.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът не е подал отговор.
Предявеният иск е с правно осн. правно основание чл. 288 от ТЗ вр. вр. с чл. 79, ал.1
вр.чл.266, ал.1 от ЗЗД – кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за
забавата. Предмет на доказване от ищеца е да установи наличието на валидна облигационна
връзка между страните – договор, с конкретни параметри и индивидуализация на
уговорената работа и възнаграждение, по силата на който ищеца в качеството си на
изпълнител е поел задължение за изпълнение на сключен между ответника и трето лице
договор за услуга, поради което е възникнало основание за плащане на договореното
възнаграждение в доказателствена тежест на ответника е установяване на точното
изпълнение на своите задължения по договора – заплащане на уговореното между страните
възнаграждение за извършена въоръжена физическа охрана.
Съдът, след като запозна с представените по делото доказателства, прецени и
приложимото право, за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 5 /18.01.2021г. съдът на основание чл. 365, ал.1, т.1 във вр. с чл.
129, ал.1 от ГПК е намерил исковата молба за редовна отговаряща на изискванията на чл.
127, ал.1 и 128 от ГПК. Предявения осъдителен иск, съдът за допустим, подаден от активно
легитимирана страна - изпълнител, по сключен между страните договор за охрана от
30.04.2013г. в едно с тристранно споразумели от 02.06.2015г., имаща правен интерес от
осъждане на ответника-възложител за заплащане на неиздължената част от договореното
месечно възнаграждение по сключения между страните договор, подсъден на Пернишкия
окръжен съд, доколкото в случая плащанията по посочените фактури, касаят месечни
начисления на суми като периодично платими цени на услуги по договор за охрана от
30.04.2013г. в едно с тристранно споразумели от 02.06.2015г., за които обаче се твърди, че
не са платени за посочения в исковата молба период и на това основание плащането на
сумите се претендира с обща искова молба, поради което следва да се приеме, че цената на
иска подлежи на определяне по реда на чл. 69, ал. 1, т. 6 от ГПК - от сбора на сумите и не са
налице предпоставките на чл. 113 от ГПК.
Съдът, след като запозна с представените по делото доказателства, прецени и
приложимото право, за да се произнесе взе предвид следното:
От представения по делото Договор сключен на 30.04.2013г., се установява, че
''Дизайнер Консептс" ЕООД като Възложител и „Верина" ООД, гр. Радомир като
Изпълнител са се договорили изпълнителя да извършва въоръжена физическа охрана на
обект: производствена сграда на "Дизайнер Консептс" ЕООД в гр. Ихтиман, ул.
„Околовръстен" № 1.
4
От подписано на 02.06.2015 в гр. Перник – тристранно споразумение, между:
"Дизайнер Консептс" ЕООД като Възложител, "Верина" ЕООД като Изпълнител и
"Саламандър - АСО ФЛ" ООД есе установява, че „Саламандър Асо" ООД замести изцяло
„Верина" ЕООД като правоприемник и страна по договора от 30.04.2013г. за въоръжена
физическа охрана на обект: производствена сграда на "Дизайнер Консептс" ЕООД в гр.
Ихтиман, ул.„Околовръстен№ № 1.
След подписване на тристранното споразумение от 02.06.2015г. охраната на обекта
на ответното дружество се осъществявала от „Саламандър Асо ФЛ" ООД .
От подписания на 05.01.2016г. между „Дизайнер Консептс" ЕООД като Възложител
и „Саламандър Асо ФЛ" ООД като Изпълнител Анекс № 1/05.01.2016г. към договор от
30.04.201г. и споразумение от 02.06.2015г., се установява, че Възложителят се задължил да
изплаща на Изпълнителя срещу изпълнението на посочената в договора поръчка,
ежемесечна сума в размер на 2 406.90 лв. /две хиляди четиристотин и шест лева и 90 ст./ без
ДДС. След това, поради последващо увеличение на размера на минималната работна
заплата за Р. България, месечното възнаграждение за охрана е променено в размер на
2643,02лв. без ДДС на 3171.62 лв. ДДС.
Независимо, че възложената дейност по охранителния договор е изпълнявана от
„Саламандър Асо ФЛ" ООД в пълен обем, до настоящия момент ответното дружество не
било заплатило паричните си задължения към „Саламандър Асо"ФЛ.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът ДИЗАЙНЕР КОНСЕПТС" ЕООД със
седалище и адрес на управление ***, вписано в Агенцията по вписванията, ЕИК ОП00829,
BG Oil00829 представлявано от Д.Р.Г. не е подал писмен отговор на исковата молба.
Поради което на осн чл. 367, ал.1 от ГПК е изпрати препис от исковата молба и
приложенията към нея на ответника.
Съобщението, изпратено до ответника на вписания в търговския регистър адрес е
връчено лично с оглед изричните разпореждания на съда е връчено на служител на
ответника Р.Г. ( счетоводител) по местоседалището на ответника.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 288 от ТЗ вр. вр. с чл. 79,
ал.1 вр.чл.266, ал.1 от ЗЗД с искане да бъде осъден „Дизайнер Консептс" ЕООД да заплати
на „Саламандър Асо ФЛ" ООД сумата 28 763.88 лв./ двадесет и осем хиляди седемстотин
шестдесет и три лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща общият размер на
незаплатеното от ответното дружество възнаграждение по договор за физическа охрана
от 30.04.2013г. на обект: производствена сграда на "Дизайнер Консептс" ЕООД в гр.
Ихтиман, ул. „Околовръстен" № 1 и споразумение към този договор от 05.01.2016г., за
което възнаграждение от „Саламандър Асо ФЛ" ООД са издадени на ответното
дружество посочените по-долу фактури, като неплатената сума по отделните фактури е
дължима от ответното дружество в следните размери:
11. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС.
12. По Фактура №***. неплатената сума е 219,30 лв. с ДДС
13. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. С ДДС
14. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
15. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
16. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
17. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с. ДДС
18. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
19. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС
20. По Фактура №*** неплатената сума е 3171,62 лв. с ДДС.
Общия размер на неплатените суми по посочените по-горе фактури като главници е
сумата от 28 763.88 лева.
Размера на дължимата мораторната лихва е както следва:
1. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
5
изтеклата законна лихва е 226.42 лева, считано от 16.04.2020г. до датата на предявяване
на иска.
2. По Фактура №***.върху неплатената сума от 219,30 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 15.66 лева, считано от 16.04.2020г. до датата на предявяване
на иска.
3. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 199.99 лева, считано от 16.05.2020г. до датата на предявяване
на иска.
4. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 172.68 лева, считано от 16.06.2020г. до датата на предявяване
на иска.
5. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 146.25 лева , считано от 16.07.2020г. до датата на предявяване
на иска.
6. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 118.94 лева, считано от 16.08.2020г. до датата на предявяване
на иска.
7. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с. ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 91.62 лева, считано от 16.09.2020г. до датата на предявяване
на иска.
8. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 65.19 лева, считано от 16.10.2020г. до датата на предявяване
на иска.
9. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. с ДДС като главница
изтеклата законна лихва е 37.88 лева, считано от 16.11.2020г. до датата на предявяване
на иска.
10. По Фактура №*** върху неплатената сума от 3171,62 лв. като главница
изтеклата законна лихва е 11.45 лева, считано от 16.12.2020г. до датата на предявяване
на иска.
Общият размер на изтеклата законна лихва за забава по посочените фактури до
датата на предявяване на иска е 1 086.08 лева.
Ищеца твърди, че на 30.04.2013г. между ''Дизайнер Консептс" ЕООД като
Възложител и „Верина" ООД, гр. Радомир като Изпълнител бил сключен договор за
въоръжена физическа охрана на обект: производствена сграда на "Дизайнер Консептс"
ЕООД в гр. Ихтиман, ул. „Околовръстен" № 1.
На 02.06.2015 в гр. Перник, между: "Дизайнер Консептс" ЕООД като Възложител,
"Верина" ЕООД като Изпълнител и "Саламандър - АСО ФЛ" ООД било подписано
тристранно споразумение, по силата на което „Саламандър Асо" ООД замести изцяло
„Верина" ЕООД като правоприемник и страна по договора от 30.04.2013г. за въоръжена
физическа охрана на обект: производствена сграда на "Дизайнер Консептс" ЕООД в гр.
Ихтиман, ул. „Околовръстен№ № 1.
След подписване на тристранното споразумение от 02.06.2015г. охраната на
обекта на ответното дружество се осъществявала от „Саламандър Асо ФЛ" ООД.
На 05.01.2016г. между „Дизайнер Консептс" ЕООД като Възложител и
„Саламандър Асо ФЛ" ООД като Изпълнител бил подписан Анекс № 1/05.01.2016г. към
договор от 30.04.2013г. и споразумение от 02.06.2015г., по силата на който Възложителят
се задължава да изплаща на Изпълнителя срещу изпълнението на посочената в договора
поръчка, ежемесечна сума в размер на 2 406.90 лв. /две хиляди четиристотин и шест лева и
90 ст./ без ДДС.
След това, поради последващо увеличение на размера на минималната работна
6
заплата за Р. България, месечното възнаграждение за охрана било променено в размер на
2643,02лв. без ДДС и 3171.62 лв. ДДС
Независимо, че възложената дейност по охранителния договор е изпълнявана от
„Саламандър Асо ФЛ" ООД в пълен обем, до настоящия момент ответното дружество
било в неизпълнение на паричните си задължения към „Саламандър Асо ФЛ“ ООД.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата
молба.
Съобщението, изпратено до ответника на вписания в търговския регистър адрес е
връчено по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК на 09.08.2022. на служител / счетоводител /.
С молба вх. № 5770/08.11.2022г. надлежно упълномощения процесуален
представител на ответника в определения от съда срок за представяне на писмени защити и
реплики е признал претенции на ищеца за основателни, като е заявил, че главницата в
размер на 28 763.88 лв. е погасена за което прилага и платежно нареждане от 13.04.2021г.
В определения от съда срок за представяне на писмени защити и реплики
процесуалния представител на ищеца, моли да бъдат уважени предявените искове, като
бъдат и присъдени сторените разноски по делото.
С оглед представеното по делото платежно нареждане от 13.04.2021г., съдът намира,
че по делото се установява по безспорен начин обстоятелството, че претендираното от
страна на ищцовото дружество задължение е погасено, поради което и задължението на
ответното дружество не съществува към настоящия момент, тъй като на основание чл. 235,
ал. 3 от ГПК съдът следва да вземе предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска,
които са от значение за спорното право, поради което и безспорно следва да бъде отчетен
факта, че задължението е погасено и към настоящия момент не съществува. От друга страна,
намира, че не би могла да изследва мотивите за извършеното плащане от страна на
ответното дружество, тъй като това обстоятелство е извън предмета на спора, поради което
искът за главницата подлежи на отхвърляне, като погасен чрез плащане в хода на процеса.
Отхвърлянето на главния иск поради плащане в хода на процеса обаче не води
автоматично и до отхвърляне на предявения акцесорен иск за лихва за забава върху
вземането (чл. 86, ал.1 от ЗЗД). С подадения иск с правно основание чл. 288 от ТЗ вр. вр. с
чл. 79, ал.1 вр.чл.266, ал.1 от ЗЗД, ищецът е поискал присъждане на законна лихва върху
претендирана сума за което е представил и справка по чл. 366 от ГПК съгласно която
общият размер на обезщетението за забава по посочените фактури до датата на предявяване
на иска е сумата от 1 086.08 лева. Поради това и искът за осъждане на ответника за
заплащане на законна лихва за забава следва да бъде уважен, щом са установени другите му
предпоставки.
Тъй като ответникът е станал причина за завеждане на делото, същият дължи на
ищеца направените от него разноски по делото. В този смисъл е и е еднозначната практика
на Върховния касационен съд, която се ползва с авторитета на тази съдебна инстанция като
ръководно начало при аргументирането на актовете на останалите съдилища. Изводът е
даден в Определение № 688/02.10.2014 г. по ч. т. д. № 2337/2014 г., І ТО, в което се приема,
че при иск, отхвърлен поради плащане в хода на процеса, разноски се дължат на ищеца и за
отхвърлената част. Нещо повече, в Определение № 277/14.05.2014 г. по ч. гр. д. № 2432/2014
г., І ГО, се приема, че ако е бил даден повод за делото от страна на ответника, разноски на
ищеца се дължат, дори и когато искът е оттеглен или е направен отказ от него. С оглед
изложеното в полза на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 1 201.50 лв. заплатена
държавна такса за образуване и водене на настоящото производство съгласно представения
списък по чл. 80 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
7
ОТХВЪРЛЯ предявения от "САЛАМАНДЪР АСО ФЛ" ООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес: гр. Перник, ул. "Кракра" № 38, представлявано от Л. Д. П.-управител на
дружеството против "ДИЗАЙНЕР КОНСЕПТС" ЕООД вписано в Агенцията по
вписванията, ЕИК ОП00829, BG Oil00829 представлявано от Д.Р.Г. със седалище и адрес на
управление ***, иск за сумата от 28 763.88 лв./ двадесет и осем хиляди седемстотин
шестдесет и три лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща общият размер на
незаплатеното от ответното дружество възнаграждение по договор за физическа охрана от
30.04.2013г. на обект: производствена сграда на "Дизайнер Консептс" ЕООД в гр. Ихтиман,
ул. „Околовръстен" № 1 и споразумение към този договор от 05.01.2016г., като погасен
поради плащане в хода на съдебното производство.
ОСЪЖДА "ДИЗАЙНЕР КОНСЕПТС" ЕООД вписано в Агенцията по вписванията,
ЕИК ОП00829, BG Oil00829 представлявано от Д.Р.Г. със седалище и адрес на управление
*** ДА ЗАПЛАТИ на "САЛАМАНДЪР АСО ФЛ" ООД, ЕИК:*********, със седалище и
адрес: гр. Перник, ул. "Кракра" № 38, представлявано от Л. Д. П.-управител на дружеството
сумата в общ размер от 1 086.08 лева / хиляда осемдесет и шест лева и осем стотинки/
представляваща обезщетение за забава по посочените фактури до датата на предявяване на
иска а именно 29.12.2020г.
ОСЪЖДА "ДИЗАЙНЕР КОНСЕПТС" ЕООД вписано в Агенцията по вписванията,
ЕИК ОП00829, BG Oil00829 представлявано от Д.Р.Г. със седалище и адрес на управление
*** ДА ЗАПЛАТИ на "САЛАМАНДЪР АСО ФЛ" ООД, ЕИК:*********, със седалище и
адрес: гр. Перник, ул. "Кракра" № 38, представлявано от Л. Д. П.-управител на дружеството
сумата от 1 201.50 лв. / хиляда двеста и един лева и 50 ст./ представляваща сторени в
настоящото производство разноски – заплатена държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок, считано от дата на връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
8