О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер Година Град
Районен съд
– Дупница състав
на Година
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
дело №
по описа за год., за
да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение, постановено
по делото на 19.01.2021г., съдът е
наложил глоба в размер на 300, 00 лева на основание чл. 87 ГПК на ответника по делото АГЕНЦИЯ „ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА“, представлявана от Георги Терзийски - председател на УС на АПИ,
адрес: гр. София, бул. „Македония” № 3.
В срока по чл. 92 ГПК ответникът
АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ - София е депозирал молба за отмяна на глобата
или намаляване на размера й, в която молба е посочил, че периодът, в който е търсен
за получаване на информация от страна на вещото лице по назначената по делото съдебно
– техническа експертиза (л. 172 от делото) бил
предпразничен и служителите били в отпуск от една страна, а от друга страна се
сочи, че все пак било изпълнено указанието на съда на по – късен етап за
предаване на информация на вещото лице по назначената по делото съдебно –
техническа експертиза.
Съдът намира, че молбата за отмяна
на наложената глоба е неоснователна не следва да се уважава, предвид
обстоятелството, че сочените в молбата обстоятелства - предпразничен период и
отпуск на служители съдът не намира за уважителни причини по смисъла на закона
– чл. 92, ал. 2 ГПК от една страна, а от друга страна предвид обстоятелството,
че вещото лице е искало въз основа на издаденото му съдебно удостоверение
информацията, която й е била нужна за изготвяне на заключение по назначената
експертиза не само преди Коледните празници, в каквато насока са сочените от
молителя причини за отмяна на наложената му глоба, а и след това – от
04.01.2021г. до 15.01.2021г. (видно от данни по делото от вещото лице - л. 172
от делото).
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 261989//18.02.2021г. за отмяна на наложена глоба или намаляване на
размера й от 300, 00 лева, наложена на
основание чл. 87 ГПК на АГЕНЦИЯ „ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА“, представлявана от Георги Терзийски - председател на УС на АПИ,
адрес: гр. София, бул. „Македония” № 3, като
неоснователна.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: