№ 126707
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. ВЛ.
като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №
20221110160333 по описа за 2022 година
при служебната проверка на редовността на исковата молба, по която е
образувано настоящото дело, констатира, че същата не отговаря на изискванията на
чл.127, ал.1, т.4 и 5 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за ответниците, да:
1.формулира петитум на допустима установителна претенция – срещу всеки от
двамата сочени ответници;
2.индивидуализира посоченото удостоверение по номер, дата на издаване,
издател и съдържание;
3.да посочи административен акт на НАП, който е бил предмет на адм.д.
№7505/2020г. на АССГ, както и преписката по съставянето му била ли е приобщена по
делото, процесното удостоверение част от тази преписка ли е:
4.посочи направила ли е възражение досежно изложените в удостоверението
данни в рамките на административното производство;
5.желае ли да установи неистинност на съдържанието на удостоверението, като
подробно индивидуализира съдържанието или желае да установи, че не е страна по
конкретни търговски сделки;
6.да формулира правен интерес от предявяването на който и да е от посочените в
т.5 вероятни искове;
1
7.ако предявява иск за установяване, че не е страна по конкретни търговски
сделки – да посочи всяка конкретна сделка – по вид, дата на извършване, страна и
предмет.
При неизпълнение исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3
от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2