П Р О Т О К О Л
№ 80/14.11.2018г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
Секретар: И. ВАСИЛЕВА
Прокурор:ЙОЛАНДА ЯНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 374/2018 г. по описа на РС - Девня
На поименното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият
И.Т.И.
- редовно призован, явява се лично.
Адв.
Ю.Д.
от
ВАК – редовно уведомена и приета от съда от днес, явява се.
За ДРП, редовно уведомени се
явява прокурор Й. Янева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде
ход на делото.
Подс. И.: Да се гледа делото. Искам да сключа споразумение с
прокурора, но нямам пари за адвокат. Моля да ми назначите адв.
Д..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се сключи споразумение по делото, моля да назначите
защитник на подсъдимия, с когото да го обсъдим.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, предвид изявлението на подс. И., факта, че същият желае да сключи споразумение с
прокуратурата, но няма упълномощен защитник, намира, че на същия следва да бъде
назначен защитник в лицето на адв. Ю. Д. - определена за такъв по правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Ю.Д. ***, за защитник на подс. И.Т.И. в производството по НОХД № 374/2018 г. по описа на ДРС.
На основание чл.272 ал.1 НПК съдът провери самоличността
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, български
гражданин, ***, ***, ***, осъждан.
СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и
констатира, че същите са редовно връчени на подсъдимия в срок.
На основание чл. 274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора
и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели,
но искания за отводи не се направиха.
На основание чл.274 ал.2 НПК,
съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275 ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Д.: Желаем да
сключим споразумение с прокурора.
Подс. И.: Искам да
сключа споразумение по делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384
вр. чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. Д.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да
бъде прекратено.
Подс. И.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като
взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство,
намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде
вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол
следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 374/2018 г. по описа на Девненски районен съд
За обвинението – прокурор Йоланда Янева от ДРП.
Подсъдим – И.И..
За защитата – адв. Ю.Д. от ВАК.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство
по НОХД № 374/2018 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият И.Т.И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 30.10.2018 г. в гр. Суворово, обл. Варненска,
управлявал МПС – л.а. марка “***” с ДК № ***, с
кпнцентрация на алкохол в кръвта над 1.2 н ахиляда – 2.33 на хиляда, установено
по надлежния ред – с доказателствен анлизатор “Дрегер Алкотест 7110 Evidential“ № ARSN 0005 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от
НК.
Подсъдимият се признава
за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъде наложено следното
наказание:
На основание чл. 343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 3 вр. ал. 1 т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване по реда на чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от споразумението в сила.
Страните
се споразумяха ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдения по време на
изпитателния срок. Споразумяват се и ДА НЕ СЕ НАЛАГА наказанието глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл. 343г от НК страните се споразумяха на подс. И.Т.И. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно
превозно средство за срок от 11 /еднинадест/ месеца, като на основание чл.
59 ал. 4 от НК следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това прав опо административен ред, считано
от 30.10.2018 г.
Подсъдимият И.: Запознах
се със съдържанието на споразумението така, както е
отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен
с него и доброволно го подписвам, като
се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ И.И. / /адв.
Д. /
Прокурор:
/Й. Янева/
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде
одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното
и на основание чл.382 ал.7 от НПК и чл.24 ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
при описаните в настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
374/2018 г. по описа на
РС - Девня, на основание чл.384 ал.1 вр чл.382 ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: