№ 911
гр. Перник, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно
гражданско дело № 20221700500299 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба вх. № 3942/01.08.2022 г., подадена от В. Б. М. и П. С. М.
срещу Определение № 459/08.07.2022 г., постановено по в.гр.дело № 299 по описа за 2022 г.
на ОС-Перник.
Жалбата е подадена в срока по чл. 275 ГПК и отговаря на изискванията за редовност на
275, ал. 2, вр. чл. 260 и 261 ГПК.
Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна, срокът за отговор на която е
изтекъл.
С оглед изложеното, на основание чл. 276, ал. 2 ГПК, частната жалба, заедно с
отговора и делото, следва да бъде изпратена на Апелативен съд – София по компетентност.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗПРАЩА на Апелативен съд – София частна жалба с вх. № 3942/01.08.2022 г.,
подадена от В. Б. М. и П. С. М., срещу Определение № 459/08.07.2022 г., постановено по
в.гр.дело № 299 по описа за 2022 г. на ОС-Перник, заедно с постъпилия отговор и делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1