Споразумение по дело №234/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 101
Дата: 22 юни 2020 г. (в сила от 22 юни 2020 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20202330200234
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Ямбол, 22.06.2020 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори юни, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1. Я.Д.

2. М.Г.

При участието на секретар В.Г.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 234 по описа за 2020 год.

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К..

         Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. С..

        

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         Адв.С..: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

Сне се самоличността на подсъдимият:

О.О.Г. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, съдебно заседатели, считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На ДП не са допуснати остраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните правила на подсъдимия. Считам че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнати споразумение. По т. 5 нямам искания. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 Адв. С.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като постигнахме споразумение за решаване на делото.

Подсъдимият Г.: Поддържам казаното от адвоката си. Искам да сключа споразумение.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на защитника на подсъдимия, съдът дава възможност на защитата и представител на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за решаване на делото.

 

Прокурорът: Постигнали сме споразумение.

Адв. С.: Постигнахме споразумение.

Подсъдимият: Постигнахме споразумение.

 

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Славова: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият О.О.Г., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че около 20:40 часа на 01.10.2019 г., в гр. Ямбол, на ул. „Тимок“, без надлежно разрешително, държал в себе си високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3 %, с нето тегло 0,553 грама, на стойност 3,32 лв., метамфетамин с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 69 %, с нето тегло 1,215 гр., на стойност 30,38 лв. и метамфетамин с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 34 %, с нето тегло 0,220 гр., на стойност 5,50 лв., или метамфетамин с различна концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин, с общо нето тегло 1,435 грама, на обща стойност 35,88 лв., всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 39,20 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му се определя наказание три месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

Имуществени вреди от деянието не са причинени.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото коноп /марихуана/ и метамфетамин с общо нето тегло по ФХЕ - 1,988 грама, се отнемат в полза на държавата.

Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. С.: Господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Считам, че така определените наказания по вид и размер ще постигнат ефекта, който се цели със закона.

 

         Подс. О.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. Г.:

                                                                          

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. С./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия О.О.Г.адв. И. С., за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.

 

О П Р Е Д Е Л И: № 101/22.6.2020 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия О.О.Г.адв. Ирена Славова, при посочените по-горе условия и основания.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 165,88 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото: коноп /марихуана/ и метамфетамин с общо нето тегло по ФХЕ - 1,988 грама, предадени на съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“ с приемателно-предавателен протокол № 68036 от 06.02.2020 г., се отнемат в полза на държавата.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 234/2020 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,15 часа.

                                           

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1

 

                                               2.

СЕКРЕТАР: