Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
04 юли 2025 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийски градски съд,
търговско отделение, 6-6 състав, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди
и двадесет и пета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Радева т.д.№3550 по описа за 2015 година, на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.632, ал.1 ТЗ.
По
т.д.№3550/2015г., по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, е постановено
определение по реда на чл.629б вр. с чл.632,ал.5 ТЗ,
което е вписано в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника „Б.2.“ ЕООД /н/, ЕИК********,
на 25.01.2025 година.
В дадения от съда срок не са
постъпили разноски, които са посочени от синдика като необходими за развитието
на производството по несъстоятелност.
Синдик Б.М. е
депозирал декларация под вх.№468650/29.05.2025 година за липса на основания по
чл.735, ал.2 ТЗ, макар тази разпоредба са се явява неприложима при наличие на
предпоставките по чл.632, ал.4 ТЗ, респ. и в настоящия случай, в какъвто смисъл
е произнасянето на ВКС с решение №265 от 01.08.2018г. по т.д.№2553/2017г. по
описа на ВКс, Т.К, второ т.о.
Доколкото НОИ е уведомено от съда за
обявяване на длъжника в несъстоятелност и задължението по чл. 632, ал. 6 от ТЗ
е в тежест на длъжника, за приключване на производството по несъстоятелност по
чл. 632, ал. 4 от ТЗ, е от значение изтичането на законовоустановения
срок, но не и дали е проведена процедура от НОИ по изземване на документи по
реда на Инструкция № 5/ 30.06.2005 г. за приемане и съхраняване на
разплащателни ведомости и трудово -правни документи на прекратени осигурители
без правоприемник.
По делото е постъпило писмо от НОИ под вх.№ 266310/11.04.2025 година, което
удостоверява, че по отношение на длъжника не е издадено удостоверение на
основание чл.5, ал.10 КСО.
С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките на
чл. 632, ал. 1 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност, тъй
като не са налични необходимите разноски за неговото продължаване, изтекъл е
срокът, определен от съда за привнасянето им от заинтересованите лица, а и
настоящето производство вече е било спирано с решение №1664/07.08.2018г.,
вписано в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника на 08.08.2018година,
постановено на основание чл.632, ал.5 ТЗ.
Съгласно чл.632, ал.1, изречение последно възможността
производството по несъстоятелност да бъде спряно е еднократна, в настоящия
случай тази възможност вече е упражнена, поради което следва да
бъде постановено решение за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на дружеството от Търговския регистър.В
този смисъл е и постановеното решение №133 от 16.05.2025г. по т.д.№2658/2024г.
по описа на ВКС, Т.К. второ т.о.
Водим от горното и на
основание чл.632,ал.1 от ТЗ съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№3350/2015г. по описа на СГС, ТО, 6-6
състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Б.2.“ ЕООД /н/, ЕИК******** от ТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ на основание чл.622 ТЗ и може да се обжалва пред Софийски апелативен
съд в 7-дневен срок от вписването.
СЪДИЯ: