№ 114177
гр. София, 19.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110139696 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от „Т С“ ЕАД, чрез юрк. И, съдът приема, че същата е нередовна по
смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, т. 4, т. 5 и т. 6 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на
ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ подпише подадената искова молба;
2/ уточни конкретните фактически обстоятелства, от които следва, че ответникът
отговаря за заплащане на претендираните суми, както и конкретизира дали твърди, че
ответникът е едноличен собственик на имота или е съсобственик, в който случай да изложи
надлежно обстоятелствата, на които се основават исковете;
3/ уточни надлежно от коя дата претендира законна лихва, тъй като е налице
несъответствие с издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК;
4/ уточни размера на претендираната лихва за забава, тъй като посоченият в исковата
молба размер (166,88 лв.) е различен от размера (116,88 лв.), за който е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като съобрази обстоятелството, че
претендираните с исковата молба суми не следва да се различават от сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение;
5/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба);
6/ внесе дължимата държавна такса в размер на 183,91 лв. В същия срок ищецът
следва да представи и документ за внесена държавна такса.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2