Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
260300
гр. Шумен, 28.06.2021 г.
Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и осми
юни, две хиляди двадесет и първа година
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Азадухи Карагьозян
Като разгледа докладваното от съдия А. Карагьозян в.гр.
дело № 88 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх.№ 262319/23.06.2021 г. от Р.К.В.
***, действаща чрез пълномощника си адв. И.Т. от ШАК, против решение №
260106/25.05.2021 г. по в.гр.д. № 88/2021 г. на ШОС.
При проверката съдът констатира, че касационната жалба е
подадена срещу въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване
предвид чл.280, ал.3, т.1 ГПК. Съгласно сочената разпоредба не подлежат на
касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за
граждански дела, и до 20 000 лв. за търговски дела. В случая искът е
облигационен – чл.55, ал.1 пр.ІІІ от ЗЗД и евентуален иск по чл.59, ал.1 ЗЗД, с
цена на исковете - 1200 лв.
Касае се за императивни процесуалноправни норми, определящи
категориите въззивни решения, по отношение на които е недопустим касационен
контрол. Въпреки, че в решението поради грешка е посочено, че същото подлежи на
касационно обжалване, то това посочване има характер на разпореждане и не
променя императивната разпоредба на закона.
С оглед предмета на спора и цената на предявените искове,
които са под установения в чл.280, ал.3 от ГПК минимален праг за
достъп до касационно обжалване на въззивни решения, то на основание чл. 286,
ал.1 т.3 във вр. с чл.280, ал.3 т.1 ГПК подадената касицонна жалба следва да
бъде върната на жалбоподателя.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ВРЪЩА касационна
жалба вх.№ 262319/23.06.2021 г. на Р.К.В. ***, действаща чрез
пълномощника си адв. И.Т. от ШАК, против решение № 260106/25.05.2021 г. по
в.гр.д. № 88/2021 г. на ШОС.
Определението може да се обжалва
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред Апелативен
съд гр. Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: