№ 88
гр. Благоевград, 03.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20251200600120 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано пред въззивната инстанция въз основа
на депозиран протест на ТО-Петрич при РП-Благоевград срещу Присъда
№58/14.11.2024г постановена по НОХД №575/2024г по описа на РС-
Петрич.Протестът е депозиран в законовия срок от произнасяне на
присъдата.В него се изразява несъгласие с наложеното от първата инстанция
наказание,определено от прокурора като явно несправедливо,но с лаконични
мотиви,поради депозирането му преди изготвянето на мотивите към съдебния
акт.
Районният съд е изпълнил задълженията си като мотивите са били изпратени
на прокурора за запознаване и депозиране на допълнителни съображения към
протеста,но такива не са изготвени.Въпреки посочения факт,въззивният съд
намира,че делото не следва да бъде връщано за администриране,тъй като
протестът отговаря на изискването на чл.320,ал.1 от НПК.Макар и кратки, са
ясни мотивите на прокурора,както е конкретно и ясно и направеното в
протеста искане-да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ с
прилагане института на условното осъждане,или да бъде увеличен размера на
наложеното с присъдата наказание от 8 месеца „пробация“ при двете
задължителни пробационни мерки на „пробация“ за срок от 2 години и
налагането на допълнителна пробационна мярка-безвъзмезден труд в полза на
обществото.
1
Ето защо,съдът е на мнение,че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане.Преписи от протеста са връчени на всички страни в
производството.
Доказателствени искания не се правят. Настоящият състав на ОС, като взе
предвид, че протестът е депозиран в срок и от лице с необходимата правна
легитимация да стори това, намира, че същият е допустим за разглеждане, а
основателността му следва да бъде преценявана в открито съдебно заседание
по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните.
Съдът,с оглед изложеното в иницииращия настоящото производство
протест,на този етап не намира за необходимо да извършва повторен разпит на
свидетели. Същевременно счита, че на страните следва да бъде дадена
възможност до даване ход на делото да ангажират нови доказателства, ако
желаят това.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК,Въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 26.02.2025 год. от 13:40 часа, за
която дата и час да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимия и неговия
защитник.
УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото могат да ангажират нови
доказателства, ако желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2