Решение по дело №2248/2019 на Районен съд - Разград

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 189                                               30.07.2020 г.                                 гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На    първи юли                                             две хиляди и двадесета година

В публично заседание в състав:

 

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

 

секретар    Галя Мавродинова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2248 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по чл.415 от ГПК.

                Депозирана е искова молба от “Енерго-Про Продажби“АД, с която са предявени искове срещу    Е.К.Х. за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 244,16 лв. главница, представляваща потребена и  неплатена  ел. енергия по фактури, издадени в периода 13.02.2019 г. – 15.04.2019 г. и законната лихва от датата на заявлението, както и сумата 3,29 лв. мораторна лихва за периода до 10.05.2019 г., за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение. Твърди, че ответникът е клиент на електроразпределителното дружество  за имот с адрес с.Д., общ.Р.,**** и че отношенията между страните се регламентират от Общите условия на договорите за продажба  на електрическа енергия на “Енерго-Про Продажби“АД, че ел. енергията е ползвана в имота, че за нея са издадени фактури, но ответникът не е извършил плащания, както и че за тези суми е искана от ищеца и издадена от РС Разград заповед за изпълнение по ч.гр.д.№994/2019 г.

            Исковата молба е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК. Назначеният му особен представител счита иска за допустим, но неоснователен. Сочи, че не са представени доказателства за това ответникът да е собственик или ползвател на процесния имот, както и за това какво количество ел. Енергия е доставена в този обект в процесния период. От правна страна сочи, че ответникът не е потребител на енелгийни услуги, респ. клиент на ищеца и задължено лице по смисъла на закона да заплаща потребената ел. Енергия..

                След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства:            Видно от представените по делото фактури  за процесния период  от 24.12.2018 г. до 23.03.2019 г. по партида с титуляр ищеца е начислено задължение за заплащане на ел. енергия в размер на 244,16 лв. Тази ел. енрегия е за обект с аб.№ **********  с адрес  с.Д., ***.

            По реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№994/2019 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумата 244,16 лв. за ползвана ел. енергия, както и за 3,29 лв. обезщетение за забава  и за законната лихва върху главницата, считано от 21.05.2019 г. до окончателното изплащане и за  25 лв. разноски и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение. Заповедта е връчена при условията на чл.47 от ГПК

            По делото са представени съответно фактурите с №**********/13.02.2019 г.,  №**********/ /27.03.2019 г., №**********/13.03.2019 г. , №********** /15.04.2019 г., в които са отразени конкретните показания за изразходваната ел. енергия. Тези показания са отразени и в справка за потреблението през последните 12 месеца.

            Общите условия, с които е уредена продажбата на електрическа енергия, осъществявана от ищеца са утвърдени с решение №ОУ-061/07.11.2007 г. на ДКЕВР и са публикувани във в-к „Репортер“ и в-к „Черно море“.

            Със заявление от 10.09.2013 г. ответникът Е.К.Х.  е поискал от ищцовото дружество снабдяване и разпределяне на електрическа енергия на адрес с.Д., ул.“***“ Към заявлението е приложил и удостоверение за въвеждане в експлоатация на строеж смесен магазин, издадено от Община Разград на 12.03.2013 г., в което той е записан като възложител.

            Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни изводи: 

Предявените установителни искове  за сумите 244,16 лв. и 3,29 лв.  са допустими, тъй като действащата към настоящия момент редакция на чл.415 от ГПК предвижда след като е издадена заповед за изпълнение и същата е връчена в условията на чл.47 от ГПК, заявителят да поиска съдебно установяване на вземането му по реда на общия исков процес.

Разгледан по същество, искът за заплащане на сумата 244,16 лв. се явява основателен и доказан. Подаденото заявление за снабдяване на имота и представеното удостоверение е достатъчно основание за извод, че ответникът се явява ползвател на имота, респ.  за него е възникнало задължението да заплаща ползваната в имота ел. енергия.

Показанията за изразходваната ел. енергия, отразени във фактурите, не са оспорвани от процесуалния представител на ответника, поради което съдът приема, че потреблението е правилно отразено. Същите са и в рамките на една нормална месечна консумация. Цената на изразходваната за процесния период ел. енергия е установена с решение на ДКЕВР.

            С оглед основателността на главния иск, основателен се явява и акцесорния такъв за установяване на задължението за заплащане на обезщетение за забава, тъй като задължението за заплащане на ел. енергия е срочно такова и след изтичане на срока за изпълнение на осн. чл.86 от ЗЗД се дължи и обезщетение за забава.

            На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в размер на 275 лв. /от които 75 лв. платена д.т. и 200 лв. депозит за особен представител/, както и разноските в размер на 25 лв. по ч.гр.д.№1395/2019 г. по описа на РС Разград. На основание чл.78, ал.8 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. в настоящото дело и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№994/2019 г.

            Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е.К.Х., ЕГН ********** ***, че същият дължи на „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление бул.“Владислав Варненчик“, 258, Варна Тауърс, представляван от Пл. Стефанов, Я.Димитрова и Г.Коршия  сумата 244,16 лв. / двеста четиридесет и четири лева и шестнадесет стотинки/  за потребена ел. енергия в периода 24.12.2018 г. – 23.03.2019 г.,   за която са издадени фактури в периода 13.02.2019 г. – 15.04.2019 г. за обект с аб.№**********, ведно със законната лихва от 21.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и 3,29 лв. /три лева и двадесет и девет стотинки/ обезщетение за забава до 10.05.2019 г., за които е издадена заповед №2353/22.05.2019 г. по ч.гр.д.№994/2019 г. по описа на РС Разград.

ОСЪЖДА Е.К.Х., ЕГН ********** *** ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление бул.“Владислав Варненчик“, 258, Варна Тауърс, представляван от Пл. Стефанов, Я.Димитрова и Г.Коршия сумата 275  лв.  /двеста седемдесет и пет лева/ за направените по гр.д.№2248/2019 г. разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. / сто лева /, както и сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева / разноски и 50 лв. /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№994/2019 г. по описа на РС Разград.

          Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

          След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д. №994/2019 г.

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: