О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 260140

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

      гр. ПЛОВДИВ  24.03.2021 г .

 

Пловдивският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание от 24.03.2021 г. в състав :

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

 

                   ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

 

                                                                                     РАДКА ЧОЛАКОВА

                                                                                                                                                                                                                                                

като разгледа  докладваното от съдия СПАСОВ,  ч. т. дело № 134 описа на  ПАС за 2021 г., установи следното:

Производство по чл. 274 от ГПК.

Същото е започнало по повод изходяща от „***-О.З.“ ЕАД, гр. С. частна жалба против постановеното по т. дело № 4/2020 г. на См ОС, определение № 20947 от 19.10.2020 г. в частта, с която е оставено без уважение  искането на „***-О.З.“ ЕАД за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

 В жалбата са изразени подробни съображения за незаконосъобразност на определението и е поискана е отмяната му и спиране на делото.

Насрещната страна е изразила становище за недопустимост на жалбата.

Съдът след като се запозна с акта предмет на обжалване и съдържанието на делото, по което същият е постановен намери за установено следното:

На 13.01.2020 г. в СмОС е постъпила изходяща от В.М.Й. против „***-О.З.“ ЕАД, гр. С. искова молба.

С нея е предявен иск по чл. 432 от КЗ.

В отговора на иска ответното дружество е направило искане за спиране на делото на основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК до приключване на образувано наказателно производство.

Съдът се е произнесъл по същото с процесното определение. То е оставено без уважение.

Недоволен от него ответникът е подал на 15.12.2020 г. частната жалба довела до започване на производството пред ПАС.

Същата е недопустима.

Съгласно чл. 274, ал.1 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби:

1. когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и

2. в случаите, изрично посочени в закона.

В случая обжалваното такова не прегражда развитието на делото, а в ГПК няма изрично предвиждане, че отказите за спиране подлежат на обжалване.

Това налага частната жалба да се остави без разглеждане.

Водим от това съдът

 

 

 О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ изходящата от „***-О.З.“ ЕАД, гр. С. частна жалба вх. № 20203592 от 15.12.2020 г. по вх. Регистър на См ОС, с която се обжалва постановеното по т. дело № 4/2020 г. на См ОС, определение № 20947 от 19.10.2020 г. в частта, с която е оставено без уважение  искането на „***-О.З.“ ЕАД за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т. дело № 134/2021 г. по описа на ПАС.

Определението  подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от съобщаването му пред ВКС.

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                          

                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                

                                            2.