№ 95
гр. Г.Т., 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20213220100346 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец:
„Г.” АД – редовно призован, представлява се от адв. Е.Р., АК В.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответник:
„Т.Е.” ООД – редовно призован, не се представлява.
Съдът докладва:
Преди съдебното заседание по факса на съда е постъпила молба с вх.№
2134 от 23.11.2021г. от адв. К., пълномощник на „Т.Е.”ООД, с която моли да
не се дава ход на делото като излага твърдения, че исковата молба е
нередовна. В случай, че се даде ход на делото изразява становище, че
поддържа представения по делото писмен отговор.
Съдът дава възможност за становище по хода на делото.
Адв.Р. – Не съм получила отговор на исковата молба. Считам, че
молбата на ответната страна е неоснователна и моля да се даде ход на делото.
Съдът, не само настоящия състав, а и ОС Д., са намерили исковата молба за
редовна по отношение на внесената ДТ. С оглед на това моля да се даде ход
на делото. Ако сметнете, че следва да довнесем държавна такса моля да ни
дадете срок, в който да я внесем, но ход на делото да се даде.
Съдът по отношение на хода на делото и постъпилата молба, за да се
1
произнесе взе предвид средното:
Действително ОС Д. е определил размер на внесена държавна такса, но
ОС Д. според настоящия състав е определил този размер с оглед
обстоятелството, че в исковата молба е внесена в ОС Д. като един общ иск и
върху сумата по него е определена съответната такса. В последствие ОС Д. се
е произнесъл, че се касае за общо 21 отделни искове основни и 21 акцесорни
такива, с оглед на което съдът намира, че от изложените обстоятелства и с
оглед документите, съдържащи се в кориците на делото, следва да се
определи допълнителна ДТ за довнасяне след съответните изчисления, като
съдът стори такива, в размер на 665.16лв. ДТ, която следва да се довнесе.
С оглед изложеното съдът намира, че при така констатираното внасяне
на ДТ не в нужния размер исковата молба се явява нередовна. В този смисъл,
с оглед на което намира, че не следва да се дава ход на делото. Следва да се
даде едноседмичен срок за довнасяне на ДТ, която да е в размер на 665.16лв.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Оставя исковата молба без движение. Определя едноседмичен срок за
довнасяне на ДТ в размер на 665.16лв.
Указва на ищеца, че в случай на недовнасяне на дължимата ДТ делото
ще бъде прекратено.
След изтичане на срока делото да се докладва с оглед предприемане на
съответните процесуални действия.
Отлага и насрочва делото за 11.01.2022г. от 10.30 часа, за която дата
страните са уведомени.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът е изготвен на 24.11.2021г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
2