Присъда по дело №543/2021 на Районен съд - Севлиево

МОТИВИ: Срещу подсъдимия ХР. ХР. К. от с. Бериево, община Севлиево, е
предявено обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Предаден е на съд за това, че на 13.12.2021 година в гр. Севлиево, на ул. „Стоян
Бъчваров“ до № 7 в посока ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ управлявал моторно
превозно средство: лек автомобил „Митцубиши“, модел „Спейс Стар“ с рег. № ***
след употреба на наркотични вещества – ТНС – тетрахидроканабинол /канабис,
марихуана/, АМР /амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/, установена по надлежния ред
чрез използване на техническо средство – еднократен комбиниран наркотест „Drager
Drug Test 5000“.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели и
останалите доказателства, събрани на досъдебното производство и на съдебното
следствие, съдът установи следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Х.Х.К. притежавал валидно Свидетелство за управление на
моторно превозно средство. На 13.12.2021г. същият решил да управлява лек автомобил
марка “Мицубиши”, модел „Спейс Стар“ с рег. № ***, въпреки че бил употребил
наркотични вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин. В изпълнение на
взетото решение около 01:55 часа на 13.12.2021г. подс. К. управлявал посочения лек
автомобил в град Севлиево по ул. „Стоян Бъчваров“ в посока кръстовището с ул.
„Св.Св. Кирил и Методий“. По същото време мл. инспектор В.А. и колегата му мл.
инспектор Тодор Дюлгеров от РУ МВР град Севлиево осъществявали патрулно –
постова дейност на ул. „Стоян Бъчваров“ № 7 в град Севлиево. Св. А. спрял за
извършване на проверка лек автомобил марка “Мицубиши”, модел „Спейс Стар“ с рег.
№ ***, управляван от подс. Х.К.. При проверката установил самоличността на водача
на лекия автомобил – а именно ХР. ХР. К., който бил видимо притеснен. Поради това
полицаите поканили К. да ги последва до сградата на РУ – МВР град Севлиево, където
поискали съдействие от дежурен екип на „Пътен контрол“. Мл. автоконтрольор И.К.
изпробвал водача на автомобила – подс. Х.К. за употреба на алкохол с техническо
средство „Алкотест дрегер“ № 7410, с фабр. № 0018, като уреда отчел 0,13 промила в
издишания от водача въздух. След това Х.Х. бил тестван за употреба на наркотични
вещества с техническо средство «DRAGER DRUG TEST 5000“, който отчел
положителен резултат за наличие на ТНС –тетрахидроканабинол /канабис, марихуана/,
АМР/амфетамин/ МЕТ /метамфетамин/. На подсъдимия К. бил съставен Акт за
установяване на административни нарушения серия GA, бл. № 497161/13.12.2021г,
който той подписал без възражения. След това мл. автоконтрольор К. издал на Х.К.
талон за изследване № 0054863/13.12.2021г., придружен от съответния брой стикери, в
който отразил показанието на техническото средство - «DRAGER DRUG TEST 5000“.
В талона подсъдимият К. собственоръчно записал, че приема показанията на
техническото средство. След това Х.Х. бил съпроводен от проверяващия екип на РУ на
МВР град Севлиево до филиала на ЦСМП град Севлиево, където бил прегледан от
дежурния лекар – Д-р Николова, пред която споделил, че е употребил наркотични
вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин по повод посещение в дискотека и
отказал да даде биологични проби от кръв и урина за извършване на химичен анализ.
Отказът му бил отразен в протокола за извършено медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и /или наркотични вещества или техни
аналози.
1

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0341-
000331/13.12.2021г. на полицейски инспектор към ОД МВР Габрово, РУ – Севлиево
временно било отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство на
подс. ХР. ХР. К. до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Подсъдимият К. дава обяснения по повдигнатото му обвинение. Същият
признава вината си и обяснява, че бил употребил наркотични вещества една вечер
преди инкриминираната дата, когато е бил на дискотека в гр. Габрово.
В подкрепа на обвинението са показанията на свидетелите И.К. и В.А., които
обясниха пред съда как е протекла проверката. От техните показания стана ясно, че
подсъдимият не е правил възражения по време на проверката и е съдействал на
полицейските служители за изясняване на обективната истина в пълнота, като е
признал обстоятелството, че е употребил наркотични вещества.
Деянието на подсъдимия се установява по несъмнен начин и от приложените по
делото писмени доказателства: Талон за медицинско изследване №
0054863/13.12.2021г л./14/; АУАН серия GA, бл. № 497161/13.12.2021г л./12/; Протокол
за медицинско изследване и вземане на проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози /л.15/; Протокол за извършване на проверка за употреба на
наркотични или упойващи вещества /л.16/; Справка – картон на водача от РУ на МВР-
Севлиево на л./8-9/; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
21-0341-000331/13.12.2021г. /л. 18/; Разпечатка на показанията на« DRAGER DRUG
EST 5000“ от извършена проверка на ХР. ХР. К. /л.17/ и Протокол за доброволно
предаване на един брой тест касета от еднократен DRAGER DRUG TEST 5000“ от
извършена проверка на ХР. ХР. К. /л. 10/.
След преценка на изтъкнатите по – горе фактически обстоятелства и
безспорните доказателствата в полза на обвинението, както и липсата на възражения от
страна на подс. К. в момента на констатиране на деянието, съдът намира за установено
по безспорен начин, че подс. Х.К., след като на 13.12.2021 година в гр. Севлиево,
на ул. „Стоян Бъчваров“ до № 7 в посока ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ управлявал
моторно превозно средство: лек автомобил „Митцубиши“, модел „Спейс Стар“ с рег.
№ *** след употреба на наркотични вещества – ТНС – тетрахидроканабинол /канабис,
марихуана/, АМР /амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/, установена по надлежния ред
чрез използване на техническо средство – еднократен комбиниран наркотест „Drager
Drug Test 5000“, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава
на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК. Подсъдимият ХР. ХР. К. е извършил
описаното деяние виновно, при форма на вината пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и
целял тяхното настъпване.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. К. съдът взема предвид
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Извършеното от подс. К. деяние не се характеризира с по-висока степен на
обществена опасност в сравнение с други подобни случаи. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната
истина по делото, липсата на предишни осъждания, признаването на вината и липсата
на извършени нарушения на ЗДвП, за които да са му налагани наказания с наказателни
постановления. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взима предвид
единствено обстоятелството, че подсъдимият е управлявал колата, след като е
употребил коктейл от три вида наркотици. При съвкупната преценка на тези
2

обстоятелства съдът достига до извода, че наказанието на подсъдимия следва да бъде
определено при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради
което и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наложи на Х.Х. наказанието ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Налице са предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК, поради което съдът отложи
изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода и определи ТРИ
ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
С оглед постигане на генералната и личната превенция съдът наложи на
подсъдимия и кумулативното наказание, предвидено в закона наред с наказанието
лишаване от свобода, а именно ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300,00 лева,
който размер е съобразен с разпоредбата на чл. 55, ал. 2 от НК.
След определянето на наказанието и на основание чл. 343г от НК съдът лиши
подсъдимия Х.К. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, начиная от
влизане на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът приспадна
времето, през което той е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред от полицейските органи. При определяне продължителността на
това наказание, свързано с лишаване от права, съдът отчете вида и тежестта на
престъплението, и формата на вината - пряк умисъл.
Съдът счита, че с наложените наказания ще се постигнат целите на личната и на
генералната превенция.
След влизане на присъдата в сила, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1
брой еднократен „Drager Drug Test 5000“ на ХР. ХР. К., следва да се унищожи.
Разноски по делото не са правени.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3

Номер на акта:	37
Дата:	23 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия:	Гергана Николаева Божилова

Дело:	20214230200543
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	17 декември 2021 г.

Присъда по дело №543/2021 на Районен съд - Севлиево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите