РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1421
гр.Плевен, 12.04.2023
год.
Административен
съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети април
две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа
докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 51 по
описа на Административен съд - Плевен за 2023
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.213а
от АПК.
Делото е образувано по жалба от
община Никопол с адрес ***, представлявана от И.С.-кмет на общината,
чрез адв.Т.К. от САК с адрес ***, против
Решение от 14.10.2022 год. на Ръководител на управляващия орган на ОП
„Околна среда 2014-2020“, обективирано в Писмо с
изх.№3-030-0001-2-735/14.10.2022 год., за приключване на сигнал по нередност №1077 от регистъра на сигналите по ОПОС, с
което се налага финансова корекция от
стойността на засегнатите от нарушението и признати за допустими за финансиране
по ОПОС 2014-2020 г.разходи, представляващи средства от ЕСИФ, във връзка със
сключен договор 250/27.06.2022 год.
С Решение №147/20.03.2023 год. съдът е отменил оспореното решение и е
осъдил МОСВ да заплати сторените в производството разноски.
Против постановеното решение е постъпила касационна жалба с вх.№2190/12.04.2023
год.
С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ,
бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено
съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността
и допустимостта на касационната жалба
или протест - арг. чл.чл.213а, ал.1 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния
съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако
не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с
разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато
нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата
или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от
първоинстанционния съд на основанията по чл. 215.
С
оглед на горното Административен съд-Плевен, като извърши проверка на
редовността на касационната жалба, констатира, че същата е нередовна.
Касационната
жалба е приподписана от упълномощен с надлежно пълномощно правоспособен
юрист-служител при касатора, което пълномощно е приложено към касационната жалба.
Към касационната
жалба жалба не е приложена квитанция за платена такса за оспорване в размер на 46,18
/четиридесет и шест лева и осемнадесет стотинки/.
Жалбоподателят следва да внесе този
размер такса по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния
документ по делото, на основание чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ /понастоящем с променено заглавие
ЗУСЕФСУ/във връзка с §70 от ПЗР на Закона във връзка с чл.227а, ал.3 от АПК.
Воден
от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Ръководителя на УО на ОПОС.
УКАЗВА жалбоподателя да отстрани следните констатирани нередовности в
7/седем/ дневен срок от съобщението:
Да заплати държавна такса в размер на 46,18 /четиридесет и шест лева и осемнадесет стотинки/, по сметка на Върховен
административен съд и да представи платежния документ по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни в срок или в цялост
указанията на съда, касационната жалба ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати
на касационния жалбоподател.
СЪДИЯ: /П/