О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
град Шумен, 16.05.2022 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и
двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Маргарита
Стергиовска
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 120 по
описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Н.А.С., ЕГН ********** ***, действаща като майка и законен представител на Б.Р.Н., единствен наследник на длъжника Р.Н.Р.,
против Решение №74/07.04.2022 г. на директор на ТД на НАП – Варна.
Съдът
констатира, че в указания срок оспорващият е отстранил нередовността по
жалбата, като с молба от 10.05.2022 г. е представил документ за внесена
държавна такса.
Шуменският административен съд, при служебно
извършената проверка по чл.266 и сл. от ДОПК относно допустимостта и
редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима.
Подадена е срещу акт, който е подлежи на обжалване, съгласно изискването на чл.268
ал.1 от ДОПК. В хода на административното
производство по чл.266
от ДОПК, жалбата е оставена без уважение от
Директора на ТД на НАП град Варна, срещу Отказ за отмяна на наложени
обезпечителни мерки изх. № С220027-012-0000032/30.03.2022 г. на публичен
изпълнител при ТД на НАП – Варна, ИРМ – Шумен.
Предвид
постоянния адрес на длъжника – гр. Шумен, област Шумен и съгласно чл.268
ал.1 от ДОПК, спорът е местно подсъден на
Административен съд град Шумен. Жалбата е редовна – предявена в писмената форма
и в установения от закона срок.
Съдът
намира, че оспорващата следва да представи Акт за раждане на детето Б.Р.Н., с
оглед установяването на представителната й власт.
Водим
от горното и на чл.268 ал.1 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
на основание чл.268 ал.1 от ДОПК като страни в настоящото производство Н.А.С.,
ЕГН ********** ***, действаща като майка и законен представител на Б.Р.Н., в
качеството на жалбоподател и Директор на ТД на НАП град Варна, в качеството на
ответник.
НАСРОЧВА
адм. д. № 120/2022 г. по описа на АдмС град Шумен на 09.06.2022 г. от 10.00 ч.,
за която дата да се призоват страните.
ДАВА
на ответната страна 14-дневен срок по чл.163
ал.2 от АПК във вр. с §2
от ДР на ДОПК, считано от дата на връчване на
преписа от жалбата, да представи писмен отговор по нея и да посочи
доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените с писмо
рег.№ДА 01-3389/15.12.2021 г. по описа на АдмС град Шумен.
УКАЗВА на жалбоподателя да
представи Акт за раждане на детето Б.Р.Н., с оглед установяването на
представителната й власт.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по
делото, съгласно чл.150
ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да
изрази становище по нея и да заяви допълнителни доказателствени искания до
първото по делото открито съдебно заседание.
на ответната страна, че съгласно чл.170
ал.1 от АПК във вр. с §2
от ДР на ДОПК, следва да докаже съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалваното Решение, и изпълнение на
законовите изисквания при издаването му, включително и спазване на процедурните
правила.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно чл.154
ал.1 от ГПК във вр. с §2
от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи по
делото всички твърдени в жалбата факти, на които основава искането си за отмяна
на Решението на Директора на ТД на НАП град Варна в обжалваната му част.
По представените доказателства от
жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в първо по делото
открито съдебно заседание, съгласно чл.171
ал.5 изр.2 от АПК във вр. с §2
от ДР на ДОПК.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните.
Административен
съдия: