О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15.01.2020 година гр.Радомир
Районен съд-Радомир
ІІІ-ти
състав
На петнадесети януари 2020 година
В закрито заседание в следния състав :
Районен съдия : Татяна Т.
Секретаря…………...
Прокурор ……………
като разгледа докладваното от съдията, гражданско дело № 1267 по описа за
2019 година, за да се произнесе съдът взе предвид
следното :
Производството по делото е
образувано по искова молба, подадена на 18.11.2019 г. (след измененията на ГПК
в ДВ, бр.65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) от „Н.М.“ ООД срещу И.С.С., с
която е предявен осъдителен иск за вземания, произтичащи от договор за
потребителски кредит.
Съгласно разпоредбата на чл.113
от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район
се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до
приключване на първото открито заседание по делото – арг. от чл.119, ал.3 от ГПК.
В настоящия случай е предявен иск
за дължимост на суми по договор за потребителски кредит. В рамките на
възникналото правоотношение, ответникът несъмнено се явява потребител (клиент)
на кредитни услуги, и в качеството си на потребител е ответник по настоящето дело.
В този смисъл е и практиката на ВКС, обективирана в определение № 408 от
24.06.2014 г., по ч.т. д. № 1206/2014 г., ІІ т.о., според което понятието
„потребител“ следва да се разглежда в широк смисъл.
Видно от служебно изготвената
справка от НБД „Население“, настоящият адрес на ответника е в гр. Перник,
поради което настоящето производство следва да бъде прекратено, а делото да
бъде изпратено на Районен съд – Перник.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството
по гр.д. № 1267 по описа на РдРС за 2019 г.
Изпраща
делото по местна подсъдност на Районен съд – Перник.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от
връчване на препис на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: